确实，阿森纳应该是最难受的

温格也不想卖，但是没办法，当时切尔西和曼城开的薪水是阿森纳的2到3倍，甚至更多，哪个球员能不动心呀！

科洛图雷，阿德巴约，克里希，纳斯里，萨尼亚，可以说曼城就是踩着阿森纳上位的

切尔西开了坏头，可惜没能提早给他们加约束。除了这俩，利物浦曼联阿森纳埃弗顿布莱克本那会都是靠自己一点一点打出来的，根本不是那群想混淆视听的曼城球迷说的以前都靠注资。

那个时期的球员全是阴阳合同吧

曼城用高工资吸引球员没毛病 但是教授也不是节衣缩食 是阿森纳真没钱 首先是海布里那块地用来开发房地产赔了 没有卖掉变现 第二是两大股东争夺俱乐部控制权 都不愿意给钱提升俱乐部股价估值 那个时候教授只能自负盈亏 同时还要保证球队竞争力和还贷

他们永远都无法理解的，只会认为曼苏尔是他们大爹，从温格过来的枪迷深知这球队的不易。

当你在遵守规则，别人在作弊

犯规的人得到更多

阿德巴约狂奔半场的羞辱 纳斯里被叫做纳私利 当打之年的克里希… 此消彼长 魔长道消 无耻之尤[没眼看]

这就是俱乐部价值观的区别

那时候抠抠搜搜不是为了满足财政公平法案，那时候就是单纯的没钱

有钱真的可以为所欲为[B费摊手]

然后他们靠着作弊来着成绩嘲讽没违规的球队觉得理所应当那这样纽卡可以买下全世界最好的球员然后嘲讽所有队

那没办法，人不遵守规则的还要趾高气昂呢

说句真心话，如果标准是对单一俱乐部的重要性，教授就是我心中的史一教

不管啥玩意都往曼城头上赖，打个比方俱乐部赚了1000万，只有800万能投入足球，但是俱乐部只投了500万，明明多投300万就能多买个好球员但是不花，这种事也全盘赖在曼城头上，曼城违规的是只有500万但是花了1500万，超了1000万，但是这并不是你不愿意多花三百万买球员的原因，这两者有直接关系但是并不是全盘一样，如果曼城违规从阿森纳抢走6个球员，但是其中三个纯粹是自己不愿花钱导致的，不要把所有的事都扣在别人身上

不同俱乐部价值观和风格不一样，温格教授一直是个追求公平的人。有个很多人估计都不知道的事，1999年足总杯，谢菲联为救治伤员将球踢出边线，按惯例阿森纳应把球交还对手，但卡努不了解习俗，借机助攻得分，阿森纳2‑1取胜。尽管进球合乎规则，温格仍主动提议重赛，英足总予以批准，重赛后阿森纳再度2‑1获胜。这是英格兰现代足坛唯一一次胜者自愿放弃胜果、申请重赛的事例。当年重赛的时候，阿森纳还主动把门票价格直接减半，回馈球迷温格就是这样一个道德感重、不愿占小便宜的人，当年阿森纳屡遭不公，温格和球迷一直发声诉求公平，却被人讥讽“冰清玉洁”，真是可笑。

来了一群小学生，智商堪忧啊

曼城就是踩着厂子上去的