日本留洋经验参考

此表格统计了过去1年入选过日本成年国家队的40位旅欧球员，作为讨论留洋问题的参考

以后讨论时有涉及“日本经验”、“日本案例”的言论，均可以用此表核对查证

主要结论如下：

1、这40位日本国脚均在J联赛有至少1年以上的职业联赛经历，几乎没有任何欧洲青训经历。尽管同年龄段是有一定数量的欧洲青训出身球员，但发展均不及预期。（这里的原因比较复杂，例如一些晚熟型球员会过早的被欧洲青训淘汰、陌生环境会对年轻球员性格养成有负面影响等等）

2、日本国脚旅欧平均年龄为22岁，其中最晚有明显涨球的是26岁留洋的伊东纯也。19-23岁为旅欧最佳年龄，有一定时间的职业比赛经验积累，也保留有巨大的涨球空间。日本队中几个绝对头牌的留洋年龄分别是26、24、19、21、23、19、21，因此2-3年的留洋时间早晚差距并不一定会影响球员生涯高度。

3、日本球员转会去欧洲需要俱乐部在转会费上做出相当大的让步，免签旅欧也并不流行。不算免签的话，已知的平均转会费为155万欧，而这些球员在J联赛时的平均价值可能就已经是这个数的2倍了。作为参考，中超顶级年轻右后卫杨希在中超内部转会价格为140万欧，中超相比J联赛的溢价仍然存在。

4、“先租后买”作为一种向欧洲俱乐部让利的转会方式，普遍存在于18-22年的转会中，但之后越来越倾向于直接转会。

5、比甲、荷甲是最热门的旅欧目的地，但并不是绝对优选，去除5位日资俱乐部圣图尔登相关球员后，比（5人）荷（6人）联赛并没有形成绝对的数量优势。

6、门将是留洋最困难的位置，旅欧机会可遇不可求，强行要求门将去欧洲并不现实。

7、中超是比J联赛水平低很多，但是中国球员也没必要直接对标日本球员，在相对低水平下，以上模型仍然适用。中超、白俄罗斯、J2联赛的球员依然能通过积累时间和经验提高，并在留洋生涯中受益{{p1}}