第二趴-自制中超中场外援数据对比
昨天发了第一趴的对比，把各项数据中数值前5的球员标出来做了统计。绝大部分参与讨论的朋友都是愿意讲道理的，在此感谢大家的支持和关注。今天再反过来做一期，把各项数据里倒数的5个数值拎出来看看。
数据对比的逻辑说明：
1，单项数据对比最差的5个数值标黄，扣1个点数。最后一行统计总扣点数。
2，球员费利佩增加备注，是辽宁铁人的中场球员费利佩，不是成都蓉城的大中锋费利佩。
3，增加两项数值对比，分别是“参与地面争抢次数”和“场均地面争抢”。我认为参与地面争抢次数是反映球员防守投入度和积极性最直观的数据。但这两项数据Sofascore上没找到，所以总次数采用懂球帝的数据，场均次数用总次数➗球员出赛场次后得出。
4，北京国安球员达万，参与地面争抢次数没上榜，也没找到具体数值。能上懂球帝榜单的最低一位是77次，达万没上榜所以按76次来统计。
5，去除“禁区外进球”和“禁区内进球”两项统计。这两项仅能了解球员参与进攻主要方式，参与扣点就不太公平。
6，倒数第二项球员场均官评分，这次不参与点数加减，这一行留着让喷子们看看，官评有没有跟他们一样瞎。
人无完人，球员也是一样。必须说明做数据对比中的倒数5位统计不是为了拉踩。这能从侧面反映出球员是否有明显的短板，或者在某些方面能为球队做出的贡献有限。相反扣点越少，越说明对球队的帮助稳定且全面。逻辑很简单，如果一个外援各项对数据都很少排倒数，那凭什么说他是中超最差的那一档？
最后再说一遍，我不知道在这里发言有多少是未成年人，我们就说说成年人世界通行的规则，你要来反驳我，请先明确自己的观点，同时拿数据/事实来论证。
本来嘛，把不同类型球员放一起对比就是在瞎污搞。但来质疑我不科学之前，先问问自己，圈子里那些拿攻击型前腰对比组织后腰的，拿助攻榜来阴阳组织后腰排在哪里的，你们去质疑过他们在瞎污搞吗？
{{p1}}
