12的很大区别在项目。哥大康奈尔甚至纽大的金工都是最top的美硕项目，一年全中国陆本也没几个够的。好多美本mit哈佛或者陆本姚班光华经管的人去，你衡量一下bg够不够。而你要说哥大康奈尔的什么环境经济农林经济也是经管类，这就差很多了，甚至哥大还有sps（我忘了是不是叫这个名）统计学，基本上bg差不多点击就送。美硕如果你想留在当地，更关注的应该是项目自身的connection，历届学生往大投行和量化公司推的数量如何，去做什么岗位。如果我没记错的话是nyu还是ucb的金工项目主任和某一家量化的老大关系很好，经常请来上课，这种就代表着connection。 再说美博，像其他楼的兄弟说的对，你要想清楚你想不想做科研，想做科研以后是想干嘛，走学术or美联储？因为经管博士现在很卷，美国你想去top50的项目都要做predoc。那意味着你博士入学前就要硕士2年+predoc2年做4年，这时候同龄人直博的都快毕业了。你对学术或者说美国那些学校的学术有没有这么强的热爱支撑你做完这件事。 1的话就简单很多，首先经管类首选地区，复旦一定是大于你剩下的所有。不管是经院还是管院还是泛海，你先进去然后靠同学/学长学姐/学校名气找实习就业，这两年就业形势也有所好转，算是一条比较稳的路。

经管这方面肯定是有美选美，除非你打定主意只想走选调生

以及，出国的经济问题必须得重视，我出国之前也没想到会花那么多钱，后来一看上研究生比我们本科还贵[流泪狗头]

无论以后想在哪儿工作（理工科，文科经济学也可以来），2都是更好的选择，回国选择也会多一些，我现在的投行项目组里大部分总监还有大猫都有港硕或者美硕的经历，而且Cornell相当不错了。不过有一点是，我就是留学生，我觉得在美国生活挺他妈的苦逼的。你要是去哥大还好，在纽约中央公园北边一些，生活会相对来说比较有滋味，你要是去Cornell（包括Umich、Dartmouth这种）伊萨卡那地方真的就是发配宁古塔了，得做好抗寒和抗饿这方面的心理准备，如果接受不了生活方式还有语言、饮食、社区文化这些方面的巨变，留在国内可能是更好的选择[流泪狗头]如果想闯一闯世界那去美国读两年硕士也挺值得的🐶（ps：如果有保证康村疙瘩的实力建议冲一下普林，我姐在那儿学的金工🐶我之前去那儿参加我姐的毕业典礼，真的很牛逼的地方）最后留下来这个问题，一般看你怎么选，读博是一条路，直接全奖。然后工作是另一条路，这个比较看运气，要抽H1B工作签，会有一些限制，但是金工在纽约能找到相当高薪的quant工作了，以后想跳槽有些公司的竞业协议还能让你免费吃一年工资🐶不过我没怎么见过金工读博的，可能要做教职？总之，祝你好运，有问题可以问我🐶🐶

我觉得这两个选择差别非常大，重要的是你自己想要什么，不太理解这俩能放在一起比，因为完全两个不同路径，建议想明白： 1. 到底想不想读博，喜不喜欢科研，你读博到底为了什么；如果只是想延缓工作，那我觉得意义不大 2. 未来打算在国内发展还是在国外发展

这还用看，两财一贸，港大，浙大（看你浙江ip）

2

2