qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 利物浦圈
海老塚智7月8日 14:18

安菲尔德茶话室 | 世界杯特别篇:四年前的深夜,拉奥斯与舆论场如何制造迷离悬案?

自2022年起,世界杯荷兰与阿根廷淘汰赛当值主裁判拉奥斯的一系列判罚几乎成为整个互联网的禁忌话题——即使有少数人大胆发声,也会在极短时间内被不计其数的唾骂声音彻底淹没。然而,当时钟拨回北京时间2022年12月10日的凌晨三点钟,这起横跨四年的迷离悬案果真深不可测、变幻诡谲吗?当流风缓缓吹拂掉墓志铭上的尘土,刻在其上的文字又是否真的难以辨认?

首先不可否认的是,这场比赛荷兰与阿根廷的部分动作均难言优雅,双方球员在争抢皮球的时候充斥着不必要的手上动作与肢体附带动作。而这些动作从何缘起?

比赛第3分钟,阿根廷球员恩佐·费尔南德斯在无球状态下蓄意冲撞荷兰球员加克波,主裁拉奥斯认定为并不犯规;比赛第8分钟,阿根廷球员阿库尼亚在协助队友利桑德罗·马丁内斯防守时,从背后可以对荷兰球员加克波的上半身施加推力,使加克波重心不稳后其队友将球捅走,主裁拉奥斯同样认定为并不犯规。于是,主裁判为这场比赛的动作尺度定调——允许适当限度内的附加动作与手部动作。

比赛第5分钟,阿根廷球员奥塔门迪蓄意阻挡德佩,在其准备与队友进行二过一配合之时用双手推倒在地,构成故意阻挡反击机会的战术犯规。主裁判拉奥斯吹罚犯规,但没有对奥塔门迪出示黄牌——这是本场比赛的第一个值得商榷之处。{{v1}}

点赞 150评论 246浏览 0

评论

20 条
海老塚智山东
7月8日 14:21
比赛第42分钟,阿根廷球员阿库尼亚在争抢球权时蹬踏荷兰球员邓弗里斯。根据视频资料可以发现,阿库尼亚亮出鞋钉,对邓弗里斯脚踝及跟腱部位施加向下踩踏的动作,是标准的蹬踏行为。主裁判拉奥斯吹罚了阿库尼亚犯规并给予黄牌,但并未出示红牌,且VAR并没有进行介入。紧接着,荷兰球员尤里恩·廷贝尔因不满阿库尼亚对其施加推人动作,主裁判拉奥斯对其出示黄牌——此次判罚准确无误,廷贝尔的动作是典型的无球状态下附加挑衅行为。
点赞 48回复 0
利70联
7月8日 14:22
支持
点赞 1回复 0
海老塚智山东
7月8日 14:23
上半场补时第四分钟,阿根廷球员莫利纳进行阻挡犯规,主裁判拉奥斯没有表示。
点赞 25回复 0
海老塚智山东
7月8日 14:23
比赛第54分钟,阿根廷球员利昂内尔·梅西在争抢球权时故意手球。根据视频资料显示,梅西的手臂几乎与身体曲线呈一百八十度,是不容争辩的故意手球以试图获得球权。主裁判拉奥斯吹罚犯规,但并未给予黄牌加以警告。
点赞 32回复 6
红军战神奶龙辽宁大连
7月8日 14:25
顶
点赞 2回复 0
海老塚智山东
7月8日 14:28
比赛第70分钟,荷兰球员在本方禁区内绊倒莫利纳,主裁判拉奥斯判罚点球——此次判罚准确无误,荷兰球员绊倒莫利纳的支撑脚且全程未触碰皮球,且此时莫利纳的支撑脚已经在禁区线内。然而,梅西罚点球时阿根廷球员率先将整个身体移动到禁区线内,点球罚进后主裁判拉奥斯对此毫无表示。
点赞 17回复 8
海老塚智山东
7月8日 14:29
比赛第76分钟,荷兰球员加克波突入禁区,并试图控制前方的皮球以内切射门,却遭阿根廷球员伸腿绊倒。此次疑似犯规,全球的任何转播商都没有给出其他任何角度的直播回放,但根据现场直播镜头可以发现:根据皮球的运动轨迹,阿根廷球员并未触碰到球,且在皮球即将被加克波停球至脚下时伸脚将其放倒。阿根廷球员未触碰皮球,且以犯规动作破坏了荷兰队员的绝对破门机会,主裁判拉奥斯却对此次行为没有任何表示,VAR也未进行介入。
点赞 27回复 11
海老塚智山东
7月8日 14:30
比赛第79、95分钟,阿根廷球员在裁判响哨后故意大力将球踢向远处,疑似阻止比赛流畅进行拖延时间或抱怨判罚。主裁判拉奥斯对此毫无表示。
点赞 18回复 1
海老塚智山东
7月8日 14:30
比赛第89分钟,阿根廷球员帕雷德斯用鲁莽动作铲倒阿克,并蓄意将球大力抡向荷兰替补席。随后,荷兰队长维吉尔·范戴克将其撞倒在地。主裁判拉奥斯对帕雷德斯出示黄牌,对范戴克没有表示。然而,帕雷德斯铲倒阿克的动作是黄牌毫无疑问,后续射球至替补席的动作属于暴力报复行为,具备出示红牌的可能性。范戴克撞倒帕雷德斯属于蓄意报复,具备出示红牌的可能性。此次判罚是全场最具争议的讨论点之一,根据双方动作性质,如果给予鲁莽犯规+暴力报复的帕雷德斯红牌,那么按照比例原则给予暴力报复的范戴克黄牌更为合适,既让双方均受到犯规处罚,也让帕雷德斯受到罪加一等的代价。然而,拉奥斯对一方出示黄牌,对另一方不吹犯规的判罚,既没有让犯规者均受处罚,同样没有让帕雷德斯与阿根廷队受到应有代价。
点赞 23回复 13
海老塚智山东
7月8日 14:31
比赛第111分钟,阿根廷球员佩泽拉使用剪刀脚对荷兰球员加克波进行犯规。根据国际足联IFAB LAW第十二章中所载,鲁莽犯规应出示黄牌,过分使用武力应出示红牌。其中鲁莽是指“无视对手所面临的风险或后果”,过分使用武力是指“超出必要范围危及对手安全”。剪刀脚行为无疑是正常竞技动作之外,这已然“超出必要范围”;而这个动作也毫无疑问对加克波的人身安全造成危及,加克波至后续被换下场时仍然一瘸一拐。不过,考虑到佩泽拉并非完全没有碰到皮球,因此主裁判拉奥斯对其降格一等处罚黄牌也不是完全无法解释。
点赞 17回复 2
7752沃沃陕西西安
7月8日 14:32
顶
点赞 0回复 0
海老塚智山东
7月8日 14:32
以下为上文中第三分钟恩佐的行为。
点赞 9回复 2
海老塚智山东
7月8日 14:32
以下为上文中第八分钟阿库尼亚的行为。
点赞 7回复 0
海老塚智山东
7月8日 14:32
聊完判罚,再来谈谈这场比赛过后的舆论场。赛后,荷兰队被众多球迷贴上“欧洲韩国队”的标签,其主教练范加尔的部分言辞更是成为众矢之的。前半句上面已经讨论过,在这里主要谈谈范加尔:赛前,他是否真的向阿根廷极尽挑衅之词?赛后,他是否否认了阿根廷的世界杯冠军与荷兰球员的努力? 据北京时间2022年12月6日范加尔的赛前采访显示,他在整段发布会中唯一一句带有“狠话”性质的言论是:上一次世界杯我们也是被阿根廷淘汰的,因此我们之间还有一笔旧账。这也是客观事实:2014年巴西世界杯,荷兰在半决赛被阿根廷点球淘汰。 另外,面对记者提问“迪玛利亚曾说你是他见过的最差的教练”,范加尔反倒给予了幽默的回答:“当时德佩也在曼联,我们现在关系好的甚至能亲嘴。”选择与迪玛利亚一笑泯恩仇。被问及梅西时,范加尔甚至选择了更具倾向性的夸赞之词:“梅西对我们来说是最危险的,他是最有创造力的球员。” 赛后,以梅西、马丁内斯为首的阿根廷球员走至荷兰替补席,前者对范加尔做出“闭嘴”“大声点”的动作(暗讽范加尔曾弃用里克尔梅),后者用手指连续指向范加尔。至于这么做的原因,梅西在赛后表示:“范加尔话太多了……他说要踢美丽足球,但却只知道派上高个子起长传”;而马丁内斯赛后表示:“范加尔说荷兰踢点球有优势,但他最好给我闭嘴。”
点赞 25回复 2
核桃壳里的猫头鹰
7月8日 14:33
[支][持]
点赞 0回复 0
海老塚智山东
7月8日 14:33
大约半年后,范加尔在荷甲颁奖典礼直言:“阿根廷夺冠就是剧本,因为梅西必须夺冠。”这也引爆了国内舆论场,将范加尔推向了荷兰球员的对立面,指责其“忽视了荷兰球员的努力”。然而,国内部分媒体对范加尔言论的翻译存在偏差。 正确翻译为: “如果你看到阿根廷的进球,再看我们的进球,和阿根廷球员一些被忽视掉的犯规,那我会认为这是事先安排好的一场比赛。” “那你觉得梅西应该拿世界杯吗?(记者问)” “我想是的,他应该拿到世界杯冠军。” 短短两句话,虽然令人读出几分暗讽意味,但没有任何词句可以表明他否认了荷兰球员的努力。 至此我不想再多说什么。毫无疑问,历史是由胜利者书写的;但是,当史官篡改历史,请不要剥夺其他人寻找真相的权利。
点赞 34回复 2
guds
7月8日 14:33
支持
点赞 1回复 0
背上吉他去默西塞德辽宁
7月8日 14:34
支持
点赞 1回复 0
永不独行826
7月8日 14:34
顶
点赞 1回复 0
海老塚智山东
7月8日 14:35
另外,关于范加尔言论翻译的视频引自其他平台某位荷兰博主的视频。为了避免这位博主遭遇网暴,在此不对其进行披露,仅表示感谢。
点赞 28回复 0