【半程数据解析】

{{p1}}

英博上赛季长传次数达到中超第7位，而传中次数只能排到中超第13位，而本赛季发起长传次数仅排在中超第11位，而传中次数排在中超第8位。这表明球队在本赛季大部分时间需要面对阵地战，与上赛季球队在场上所面对的情况有着明显区别。当所有对手都知道只要收回来打防守英博就无可奈何，如何解决破密集防守就成了摆在球队面前最大的难题。

而上半赛季球队在这一点上的表现很难让人满意。

{{p2}}

在进攻线上

边路是英博上半赛季最为薄弱的位置。阿奇姆彭盘带成功率只有50%，仅高于杨铭瑞的46.3%，低于罗竞的55.5%，甚至低于刘祝润本赛季的51.7。处于中超下游水平。同时阿奇姆彭是本赛季联赛中平均每90分钟对方禁区内触球次数最多的边锋，达到4.91次。这体现出英博进攻中的问题之一，随着阿奇姆彭年龄增大速度变慢，加上马莱莱射术一般且支点作用不足容易被对手盯死，因此教练倾向于让阿奇姆彭更多进入禁区，利用他射门和门前嗅觉不错的特点，让其作为第二得分点增加球队在禁区内的威胁。这在对手大幅压上球队拥有足够反击机会时或许有效，而一旦球队陷入落后需要面对密集防守时，由于阿奇姆彭是顺足边锋，在边路带球进入禁区后想射门只能选择小角度打，很难有直接射门的机会，更多时候只能选择传中或着传球。而阿奇姆彭目前的传球能力和脚下技术在面对中超强队时很难占优，对方只需依靠禁区内的人数优势，封死传球线路便可化解威胁。表现在比赛中就是我们会看到英博常常带球进入禁区却很难形成有效的射门。{{p3}}

现代足球在进攻段尤其是面对密集防守时都会充分利用宽度，拉扯对方防线给队友插上创造机会，而本赛季的英博还在贯彻过往打反击的策略，一拿球就往禁区内走，很少利用宽度去做下底或边路配合这就使得球队很难撕开对方防线，只能往禁区内起高球，而马莱莱的支点作用不足使得英博很难在高球传中的第一第二落点争抢上占优，往往容易给对手创造反击机会。

解决这一问题最简单直接的办法就是换人，在夏窗用突破能力更强的外援换掉阿奇姆彭。第二种是改位置，将阿奇姆彭放到右路打一个逆足边锋，频繁内切，让顺足的吕焯毅去后套下底，但介于阿奇姆彭目前的年龄和能力能否胜任这个位置还有待商榷。最后一种就是下定决心让阿奇在禁区外围活动起到拉扯作用，拉开宽度给毛伟杰或斯坦丘在肋部插上创造机会。

{{p4}}

中场位置上，阿利米仍然是目前英博中场防守最出色的一环，地面单防成功率达到64.2%，明显高于廖锦涛的56.3%和张华晨的56.7%。此外他每90分钟的progressive pass（推进传球）为三人中最多，达到8.83次。高于廖锦涛的6.59和张华晨的6.72。但在准确率上，张华晨的84%和阿利米的81.4%都要明显高于廖锦涛的61.8%。

{{p5}}

在防守端

边后卫位置的毛伟杰吕焯毅以及孙康博都拥有足够的单防能力，一对一防守成功率分别为72%，62.4%和64%，在中超所有边后卫中均处于中上游水平。但在组织能力上，三人的表现都较为平庸，吕焯毅每90分钟完成7.84次progressive pass（推进传球），成功率达到68%，略高于毛伟杰的7.11次和65.9%的成功率，而孙康博则稍微逊色，尽管成功次数略多，但成功率只有58.6 。

{{p6}}

中后卫位置从上个赛季以来一直是英博中后场最薄弱的一环

在防守上李昂在上半赛季的地面1对1防守成功率达到68%，高于马马杜的63%和毕津浩的60%。但在防空能力和出球能力上要明显弱于后两位。马马杜的空中对抗成功率达到69%毕津浩也能达到52%，而李昂只有46.1%。在progressive pass（推进传球）上，马马杜拥有69.6%的成功率毕津浩也能达到67.7%，均高于李昂的62.2%。而在长传成功率方面这一差距则更加明显，马马杜和毕津浩分别为65.6%和63.2%，而李昂只有54.8%。

综合来看中后卫能力排序：

地面一对一防守能力：李昂>马马杜>毕津浩

防空能力：马马杜>毕津浩>李昂

出球能力：马马杜>毕津浩>李昂

因此在李昂无法占据绝对主力位置的基础上，介于李昂较高的薪资加上宋岳身体的逐步恢复，在球员能够找到可以付出一定租借费用的下家给英博带来收入的情况下，将其外租虽然在竞技层面客观削弱了球员中后卫位置上的板凳深度，但在经济层面确实很难称得上是一笔糟糕的交易。

总的来看，当前球队许多困境的根源在于年初冬窗引援不合理以及制服组缺乏明确而长远的策略，与球队资金上的投入多少关系不大，希望俱乐部能在夏窗及时调整。

数据来源：sofascore；wyscout

欢迎评论区下方留言