溃败之殇（比赛复盘）

{{p1}}

间歇期回来首个主场比赛，一比四这个比分深深地刺痛了球迷，从开局的领先到后来的溃败，球队又一次倒在了同一个坑里。昨天当拉唐打入第四球时，现场很多球迷愤然起身离场，也包括我本人，这种恨铁不成钢的愤恨很难让人释怀。昨晚球迷的情绪宣泄合情合理，这场溃败把俱乐部的问题遮羞布彻底撕下来，之前球迷担心的隐患问题终于在下半赛季的首场比赛中暴露出来，如果不重视，球队接下来的处境将会很困难。闲言少叙，上菜。（特此说明，本文系英博专栏组固定刊物）

1.技战术的隐患

阵容打法没有复述的必要，因为我们的首发阵容和打法都是如出一辙。之前的复盘曾经反复提及过球队的隐患问题。结合以往的比赛，但凡拿下对手的比赛几乎都是交出球权防守反击，溃败的比赛都是上高位被对手打反击。因此得出结论就是，目前球队只适合打防守反击，高位传控和阵地战是球队的短板也是雷点。昨天的比赛开场前20分钟球队打得有声有色，确实踢得不错。那个点球之后，球队的心态就彻底发生了变化。申花扳平比分后，势必要起势，这个时候三条线应该回收，这么做一是可以稳定球员心态，二是可以抓对方身后空间打反击，以平局进入中场休息再进行调整。但是扳平后，球队整个心态急躁，三条线不但没有回收反而走上高位，两个中卫顶到中圈位置，两个边后卫前插没回来，导致整个侧翼肋部地区形成空间，被对手抓住机会反超比分。下半场放手一搏，申花队整体落位防守，大连队三条线上高位，两个中卫都快过半场了，我在二层中线位置看得很清楚，当时我看到这个场景，我就担心那个老问题会再次出现，果不其然，申花的反击一打一个准，这一幕在对阵青岛海牛和西海岸的时候见过，在客场对阵武汉的时候见过，远在中甲时期的客场对阵重庆广州云南甚至无锡也见过。高位传控阵地战，久攻不下被对手反击得手，同样的问题绊倒球队好几回，请问教练组你们反思了什么？以前是立足防守打反击，防守是优势，现在为了提高攻击效率防守也不要了，结果攻不下守不住，这是教练组的责任。

破密集防守的阵地战，阿奇姆彭和马莱莱明显不适合这个战术。马莱莱不是传统意义上的柱式中锋，他不是卢卡库也不是凯恩，他没有作为中锋背身拿球的能力，对于一点球的位置判断不准，所有长传球，他都要半依住对方，然后不断调整位置去接球，而不是直接卡住位置拿下一点球，这个桥头堡作用完全体现不出来。马莱莱的技术特点是需要提速空间，也就是给他跑起来的时间和空间，有着同样特点的是阿奇姆彭，反击他是一个好手，但是对方落位防守，压缩边路空间，他的优势发挥不出来，速度提不起来也就无法甩掉对方防守球员，身体优势又在持球对抗中处于下风。所以只要是对方密集防守，他俩在场上几乎没什么作用。破密集防守的方法是走高空找大中锋、远射和定位球，而昨天的下半场这三样一个都看不到，禁区没大中锋但是有高点，但是咱们传中球的质量一言难尽。定位球不少，没有任何安排和设计，寥寥几脚远射质量更是惨不忍睹。就这样的攻击效率和质量，是怎么敢上高位的？上高位还不加强侧翼保护，真把对面的拉唐马纳法当摆设了？

焊死的左路进攻。我不知道主教练为什么如此执着于左路的进攻，右路马里奥的那个点明明有很大的空间，但是中场过渡后又传回左路了。以前右路是主攻方向，左路是主防守，上个赛季刘祝润左路爆点之后就开始依靠左路进攻了，右路变成防守路了。马里奥为什么现在状态低迷，他以前在进攻端的表现很亮眼，现在从传中质量和内切效率来看，都大不如前，因为右路参与进攻少，相当于荒废了他的进攻属性，长此以往，马里奥的状态起伏会很大。朱鹏宇一直没找到合适他的位置，在场上踢得很别扭，小毛去年沉寂了一年，今年左边后卫打开了他新世界的大门。朱鹏宇什么时候打开属于他的新世界大门？孙康博买来放右边后卫，把马里奥前提到边前卫不能试试？教练组你们是面壁者吗？你们的计划是什么？量子化球队吗？

目前球队比赛所呈现的问题，是教练组的责任，扬长避短才是务实。稳固防守是前提，防守反击是我们的优势，高位阵地战是我们需要避开的雷区，根据球员的特点制定战术，是一个优秀主教练应该有的素养，而不是让球员适应自己的战术体系，苹果充电器非要给华为手机充电。我希望教练组能根据球员特点制定战术，如果不会，那么就好好的打防守反击。

2.投资人

球迷要求夏窗调整外援这个事，合情合理，这也是每位球迷享有的权利。进攻端外援的水平影响球队成绩这是事实。作为投资人来说，调整外援和补强对于当下解决球队进攻端问题是一个解决办法。虽然目前排名第三，但是身后的球队已经追上来了，如果球队没有改变，名次下滑是必然的事情。有人问改变了名次会下滑怎么办，改变是为了解决问题，不改变是放任问题扩大。所以在外援调整问题上希望投资人能够有所考量。

圈里球迷要求俱乐部调整外援，这些要求合情合理，无可厚非。但是有些言论就很问题，有些人在混淆概念，投资人是出钱方，给出引援预算空间，而外援的选择和决定权是教练组的职责。大公司项目组做项目都是高层给出项目预算，然后项目经理根据预算进行方案制定和实施，一千万的项目预算怎么做就看项目经理，如果预算不够，项目经理可以跟高层提，如果一千万确实做不了项目，那按照正常逻辑项目经理是不会接项目的，既然接了就说明预算是合理的，没听说项目搞砸了怨高层预算给少了。所有球员的能力是否适配球队战术，选什么样的外援和内援，这个决定权在教练组，冬窗引援的主要负责人是教练组，外援现在不达标，教练组是有责任的。我觉得这个板子只打在投资人身上是不合逻辑的，投资人有责任，教练组没责任？投资人是饭店老板，教练组是后厨，球员是食材，炒出来的菜难吃，责任在谁？大家希望投资人能够合理投入这个要求没问题，但是球队溃败能一股脑发泄到投资人身上我是没想到，从昨晚到现在，输球输在哪的讨论几乎没有，全是吐槽投资人的帖子，极个别人攻击投资人攻击北看台攻击圈主，无差别攻击，输个球疯成这个样子？这不是大连球迷应该有的样子。现在球队遇到问题了，怎么解决？投资人拿出预算进行外援调整，教练组好好反思复盘，怎么打好反击，需要调整哪个外援，战术体系到底是什么，夏窗的调整是给冬窗调整做铺垫，球迷合理表达诉求，静观其变。是不是应该这么解决？无能狂怒和谩骂解决不了任何问题，昨晚球迷的情绪释放已经给俱乐部形成了一定的舆论压力，这也是推动俱乐部调整改变的动力，球迷们合理表达自己的不满是有助于球队发展的。

3.球迷

我说过圈内不会只有一种声音，质疑声和支持声都存在，但是双方都想把彼此干掉，形成一种声音，求同存异说起来容易做起来难。大连球迷基数大，声音也多，每个人看待问题的角度和认知不一样，所以观点也各不相同。不赞同对方的观点，没必要堵人的嘴，只要不是极端骂街和造谣诋毁，理性讨论是可以的。质疑派说圈主是俱乐部口舌，支持派说圈主放任言论自由，你们讨论不要拉上圈主，圈主不会站哪一方，你们两派在圈里可以共存，观点不赞同可以无视，但是不要扣帽子。圈子不是法外之地，恶意P图造谣诋毁后台都留有存底（销号也有存底，也能锁定注册手机），当事人真要较真起诉，是要承担法律责任的。情绪发泄也要管住嘴，输球了，大家心情都不好，可以理解。对于投资人以及俱乐部的合理诉求会保留，但是违规行为的将会被处理。圈主是服务球迷的，不是服务俱乐部的。希望俱乐部能够体会我们球迷的良苦用心，眼下的问题怎么解决，希望俱乐部能够多考虑考虑。说归说，骂归骂，周六主场见！