「巴西足球」到底是什么？B站这个视频说的蛮好的，推荐给大家。

{{p1}}

把巴西足球的内涵简化为「桑巴足球」「艺术足球」并将其与「欧洲化」对立起来，是很多人都会犯的错误。巴西足球其实已经在百年岁月里经历了好几次与欧洲体系的融合，尽管期间有很多次摇摆不定和失败的尝试，但是巴西足球从来不是一个拒绝借鉴、故步自封的独立体系，所谓的巴西足球或桑巴足球的理念也从来不是内部统一和一成不变的。94的巴西就踢得极其「务实」，98和02的踢法其实也是务实＞华丽，前场华丽的脚法是整体实用主义之上的点缀。安切洛蒂曾作为助教在场下目睹94巴西击败意大利夺冠，我想他比谁都清楚这一点。

我个人觉得，这么多年来，所谓的巴西足球真正没变的「共识」，其实是对球员个性和个人能力的保留、强调与激活，而不在于打法上是保守的还是「美丽」的。不过，这样的共识又何止是巴西足球的共识？这其实是足球运动的基本逻辑之一。欧洲足球其实也强调这一点，只不过他们缺乏培养极具个性和灵性的球星的土壤。这种结果上的差异并不反映理念上的差异。不论是巴西还是欧洲，想要胜利，最重要的都是将球员的个性和能力与战术执行进行协调和平衡。事实上，真正与这样的一种立场相对立的，并不是所谓的「欧洲足球」，而是近些年兴起的、忽视球员个性、将球员视为螺丝钉的极端教条主义瓜派。除此之外，现代足球强调的纪律性、整体性、全攻全守、高位压迫和快速转换以及更多细致的战术打法，在激活球员主体性的基础上，都是巴西必须要学习借鉴的。

很多巴西球迷都对安切洛蒂执教充满疑虑甚至敌意，甚至担心巴西因此丢掉了所谓的「传统」。其实没必要。随着长期的交流融合，巴西足球的传统从不只是脚下生花，能夺冠的巴西从不缺乏战术纪律和身体对抗。真正会威胁巴西足球的，其实是放弃对球员个性和天才的发掘，以及欧洲俱乐部需求主导下的青训体系偏科（比如近些年年轻组织型中场球员荒），甚至陷入教条主义瓜氏的战术理念陷阱。好在安切洛蒂恰恰是最擅长平衡球员个人自由度和球队整体战术执行的教练。不论安切洛蒂最终带队的结果是什么，这都是巴西再一次与欧洲足球体系进行融合的有益尝试，也是巴西足球想要复兴的必经之路。