跟以往比，巴西本届世界杯不是热门，伤缺多人。但也有机遇。过去多届的阴影，有利于心态上回归现实。韦斯利新近受伤，这肯定是不幸；让埃德松进入名单，可能会弥补一些问题，但也不可能从第一场开始。志在冠军的球队，进入淘汰赛之后用人原则会出现改变，在这一点巴西也曾有过成功经验。   巴西在安切洛蒂时期，主打四攻击手体系，踢摩洛哥不清楚怎么排，但后面还可能见到这个体系。世界杯上的国家队体系，由于对抗强度惨烈，线路要让位于点的争夺，首先在于把什么人用在什么区域，然后再考虑配合细节。安切洛蒂是这方面的大师，绝对不是主打嗨球的教练。巴西后场两个中轴老将卡塞米罗和马尔基尼奥斯，还有老将边卫，需要保护，但在大赛前期不能纯靠龟缩保护。赛事前期，四攻击手，将压力打出，允许部分时候后场人数不足。但上来第一场是硬仗，还是可能会用帕奎塔，本届巴西的重要角色球员之一，落边兼顾中路。   世界杯比赛，历史记录比俱乐部比赛有意义得多，虽然时代变化导致跑动量和战术发生改变，但一国的足球文化背景、技战术特点有延续性。最近两次巴西夺冠，走的都是务实路线，可以稍微捋一捋： 1994年（也是此前二十四年未夺冠）美国世界杯，巴西是一支较矮的球队，佩雷拉顶着骂声，淘汰赛拿下拉易，上边中摇摆人马津霍，踢右边兼顾覆盖中路；中路本身有毛罗席尔瓦。中路绞杀的战术成型，连续克制欧洲球队最终夺冠。 2002年韩日世界杯，巴西罕见的不是热门球队，斯科拉里用埃德米尔森打自由人，其他人专注破坏，破坏能力极强的后腰吉尔伯托意外成为主力（在欧洲效力的埃默森伤退），淘汰赛克莱伯森顶掉大儒尼尼奥，点亮了体系，带来了新的平衡，最终夺冠。   现代足球当然不一样，除了跑动更多，另一变化在于身高变化。粗略对应毛罗和马津霍的埃德松和帕奎塔，在本届都具备重要的功能性，都符合类似94和02的务实要求。但比毛罗席尔瓦和马津霍体格更大，技术更差，因此不可能用完全相同的打法。后场的核心球员，阿尔代尔暂不提，埃德米尔森自己作为实际的自由人，支撑起了2002巴西后场变得更高的中轴。巴西过去多届赛事，也塞进技术型中卫，从弟媳到马基，甚至弟媳+马基，但保护措施难以达到平衡，到淘汰赛后程往往死于重要球员缺阵。斯科拉里二进宫时，尝试引入真正的中锋弗雷德，颠覆巴西传统，带来了不一样的作用，但这个体系完全靠压榨内马尔来维系，他受伤之后巴西遭遇1-7惨案。另一件事，过去能直接引入还不够欧化的巴甲球员吉尔伯托和克莱伯森踢主力，现在也不可能。   上面总结一下：球员能力下降，必须用欧洲化的球员，后卫线要有组织者，要有足够的中后场破坏力，还得想办法引入中锋特质。这些都指向一个点：必须改变巴西过去的边卫用人策略。边卫减少一个助攻型（不管是冲击型还是技术型），球队将必须采用接长传作为手段，至少是备选。安切洛蒂很早就说，他需要一个中卫属性的右边卫。米利唐的受伤肯定是重大损失，还是欧洲俱乐部的过载导致，但是还有解决方案。主守的右边卫，实在太好找了，改造别的位置球员也较为容易。布雷默、埃德松，以及现有的伊巴涅斯，都完全可以。中锋特质这个点，比较麻烦。常规引入中锋，以巴西的人员传统特点，有组织者或者带球的人，但也可能因为中锋的机动性问题导致防守压力大。那么，蒂亚戈阶段性出场并拉到边路，或者用高大边锋恩里克+拉扬接力出场。两种解决方案，都指向追求边路的支撑点，可以试图找到非站桩中锋的踢法。   留守型右后卫，边中覆盖的中场，进攻端的边路支点——这些正好对应了意大利的战术传统，因此巴西足协找安切洛蒂，这步棋肯定是蒙对了；巴西本土教练大幅欧化，就算找其他流派的欧洲教练，反而不好解决巴西传统中的一些痼疾。巴西仍然远远不是历史上的最强时期，诸多前场球员的组合还有疑问，最强的球星威尼修斯欠缺和整体的连接，早期遇到一些挫折也有可能。目前只能说，可能性有很多种，走一步看一步，第一场对摩洛哥就能看出一些端倪，但真的成型，得到八强战这个阶段。