🔴⚫️在我看来，目前AC米兰内部发生的事情远不止于选择下一任主教练那么简单。
如果流传的名字确实是朗尼克（不是作为主教练，而是作为管理者）、格拉斯纳和波切蒂诺，这意味着俱乐部内部的真正讨论不仅仅关乎主教练，而是关于谁将在未来几年掌控体育和行政方向。
很明显，卡尔维利正在推动朗尼克的路线，而卡尔迪纳莱似乎也倾向于这一方向；相比之下，伊布对体育管理形式以及应该纳入其中的人员似乎持有不同的看法。
正因如此，像普兰尼斯和基罗夫斯基这样的名字才不断出现在有关俱乐部未来的讨论中。问题已不再仅仅是名字问题，而是涉及影响力、权限和决策机制的问题。
就我个人而言，我不认为试图融合两条截然不同的路线——仅仅为了取悦各方——会有任何真正益处。如果朗尼克代表一种特定的管理方法，那么在保留完全不同愿景的影响力中心的同时，部分实施它将非常困难。
我所担忧的是，我们可能会重蹈覆辙，就像富拉尼时代那样，讨论从寻找AC米兰的最佳解决方案，转变成寻找一种确保每个派系保留其在俱乐部内部空间和影响力的公式。到那时，目标就变成了在人物之间维持平衡，而不是构建一个高效、负责任的管理体系。
如果最终结果是格拉斯纳上任，而伊布继续通过他与转会市场关键人物的关系网络，管理大部分体育事务，那么问题依然存在：我们面对的是一个路径清晰的体育路线，还是一堆内部平衡和相互交织的利益？
归根结底，问题可能并不在于主教练的名字、体育主管的身份，甚至俱乐部内部权限的分配。从我的角度来看，问题的根源远比这些深刻得多。
在过去几年发生的一切之后，我很难相信这个管理层拥有清晰的愿景，能够将AC米兰带回它应得的位置。频繁的变动、决策中的矛盾以及持续的内部冲突，给人一种印象，即俱乐部正以一种与球迷野心迥异的逻辑被管理着。
正因如此，我认为真正的解决方案可能不在于选择格拉斯纳、朗尼克或其他任何名字，而在于这个所有权层的离开，以及开启一个新篇章，让AC米兰重获其身份、野心和稳定。
否则，没有所有权层面的根本变革，无论名字和职位如何变动，同样的问题都可能持续下去。
{{p1}}
