qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 曼联圈
忘记了大号账号6月5日 07:52

看到贝拉达对阿莫林的评价,几点个人看法想和大家分享下。

关于阿莫林,一句话总结就是错误的时间点来到了混乱不堪的曼联,空有一腔抱负,但又不知变通,一根筋的林子和一根筋的管理层,最终遗憾收场。

(1)说说贡献。阿莫林其实是真有东西的,只不过曼联现阶段和他战术不搭配,他又死倔不变阵。他在时比赛我几乎全看了,大概总结一下。

1 曼联进攻思路很明确,球权转换很清楚。至于有人说三后卫堆前场人数,实际上四后卫同样在堆前场人数,比如藤凸的4141,瓜迪奥拉的边后卫大幅前插等。重要的是球权分配,球路转移思路和对空间的利用。这几点阿莫仅做的还不错,总算让球迷看到场上想打出什么样的内容。

2前场压迫也终于有了章法,不再是前几个赛季的无头苍蝇抢不下来球。前几个赛季经常被遛狗的压迫式逼抢终于少了很多,那这场面每每回想令人窒息。

3 定位球战术的提升,得益于定位球教练的训练,曼联定位球终于不是闷头找前后点了,思路多了不少,也收获了进球。

4 团结更衣室。在战绩崩盘的情况下依然稳住了更衣室氛围,同时清理了场下场上炸弹,尤其是奥纳纳,加纳乔和拉师傅。奥纳纳场上灾难式发挥,加纳乔战术泄漏狂魔,拉师傅场上散步大师,荼毒了多少队友。

5 清晰的引援思路,有英超经验,斗志昂扬,为曼联而战。这是他几个引援要求,也确实收到了不少效果。

(2)其次不足

1 B费的使用方式,这需要区分来看,b哥后置一定程度上改善了以往踢球过于冒险的风格,稳住了控场心态,也是极力要求留下B费,但同时也限制了b哥在前场的战术作用,限制了其进攻才华。

2 梅努的郁郁不得志。由于双中场的配置,对体能,到位率,组织,跑动等要求极高,导致这段时间梅努雪藏,甚至一度接近离队。

3 不变通的固执倔强。成也三后卫败也三后卫,在明知曼联现阶段阵容难以适配情况下,依然踢三后卫,虽然后期也有四后卫情形,但多为形势所迫。

4 自身气质不够,缺乏豪门教练的自信和强大自驱力。不止一次说过想过辞职,场上也有不敢看点球的名场面。

总结一下,阿莫林仍是个有上升空间的少帅,感谢他在阵容动荡时期带来的贡献,但也要看到他身上的问题,只能说,功过参半,时也命也。

点赞 5评论 66浏览 0

评论

18 条
泰晤士报总编
6月5日 08:08
和卡里克最大的区别就是不会用梅努,也就没发挥队长的实力。来英超太短时间,显得没经验
点赞 0回复 0
我的浓痰有嚼劲黑龙江
6月5日 08:10
有些勺子只看积分榜,把阿莫林贬的一文不值,他带队成绩差是事实,他给曼联一些好的改变也是事实
点赞 3回复 15
茱萸瞥鲤鱼
6月5日 08:14
阿莫林其实还可以,就是这个位置很尴尬,不留b费曼联彻底没有核心,留着后腰发挥不出来,下课最关键是非洲杯,曼联能踢的人都走了,然后才是战绩不佳,而且欧联决赛后腰子没有好的,管理层想的是夏窗来个大的,然后就是矛盾爆发,其实轮场上来说,比滕嗨好多了
点赞 3回复 0
替补神锋小麦克
6月5日 08:42
有一个疑问,阿莫林的三中卫,两边前腰,两个后腰,中场不就是4个人吗?卡里克四后卫,一个前腰,两个后腰,中场3个人。为什么三中卫的后腰比四后卫的后腰难踢?我觉得跟阵型没关系。
点赞 1回复 6
古希腊掌管出球的神
6月5日 09:16
关于阿莫林在曼联的这段经历,我把之前讨论的核心结论给你做一个高度凝练的总结,可以分成四个维度来看: 1. 总体定调:是“绝对的不及格”,而不是“被继任者衬托的遗憾” 阿莫林在曼联的执教,不是中规中矩,更不是带得还可以,而是明显没有达到曼联主帅的及格线。 他的失败是自己挣来的,并非因为卡里克后来太神才显得他差。 2. 关于“联赛第6”的真相:那是阵容的底,不是他的功 第6名不能作为他“带得还行”的挡箭牌: 这是曼联实力的下限,不是上限: 以曼联的投入和纸面实力,争四才是底线,第6只是“勉强止血”。 过程极其难看: 球队是从开局接近降级区一路跌跌撞撞爬回第6的,并非稳健发挥。 欧联杯决赛丢冠是致命伤: 联赛仅第6,杯赛又没拿到欧冠资格,对曼联这种俱乐部来说,这就是彻头彻尾的失败赛季。 3. 战术内核:理想主义的“水土不服” 固执的3-4-3与英超的错位: 他在葡萄牙体育大获成功的3-4-3体系(高位防线+极端控球),在英超被针对得体无完肤。防线守不住高位,边翼卫攻强守弱,导致球队经常出现“控球70%却被反击打花”的荒诞场面。 过程数据好,结果数据烂: 他的预期积分(xPTS)其实不低,说明战术框架有其逻辑,但实际输球极多。这暴露了他缺乏临场应变、无法根据现有球员特点进行妥协的弱点。 4. 更衣室与心理:从试图改革到全面崩盘 他想当拥有绝对话语权的Manager,但战绩撑不起他的权威。 球员公开抱怨战术(拉什福德、卡塞米罗),体系运转不畅让他自己也陷入绝望,甚至对媒体爆出“这可能是队史最差曼联”的言论,标志着他在更衣室和心理防线的双重失控。 💡 一句话总结阿莫林: 他是一个有战术想法但严重缺乏英超适配性和变通能力的理想主义者;他把一支本该争四的队带成了勉强保六的队,第6名是球员实力托的底,而频发的惨案和更衣室失控,则是他自己交出的不及格答卷。 隔壁 ai 给的回答?如何?[看不下去]
点赞 3回复 4
见鸣
6月5日 09:24
我对林子的看法就是: 不合适,有能力 至少走的时候没留下祸患,还留下了功劳 祝福未来更好
点赞 5回复 1
忘记了大号账号
6月5日 09:48
回复下上面用AI的兄弟,也顺带对Ai发表一些看法。 AI回答具有极高的自我引导型和用户满足性。比如你问,弗格森是曼联的好教练吗?那AI会极大概率回复你各种辉煌历史,但如果你问弗格森留下了什么隐患,那AI会回复你几点隐患。 我自己就是研究大语言模型的,目前AI在既定事实回答上还可以,但在需要综合推理,逻辑整合上还远远不够,而且AI会被少数链接带偏伪正式回答。比如个人网页存在极端言论,当AI搜索到这些网页,会自动对其进行总结概括,就很容易让用户相信它所说是真的。 目前的AI其实就是 理解用户意图-整理解决流程-自动爬取网页-流程化整理答案,所以答案可信度并不高。 回到话题,阿莫林这个人,不只是他,包括前面的腾秃,穆里尼奥等人,都需要辩证看待,阿莫林的战绩,不变通,死板需要批评,同样他带来的变化也不应该忽视。 换句话说,只看他战绩忽略贡献,或只看他贡献忽略不足,不都是极端性片面性的看法吗?
点赞 1回复 0
qc566
6月5日 10:07
阿莫林在卫的时候处理了奥纳纳,桑乔,拉什福德,加纳乔这些也不能全部归功于他,肯定是有管理层拍板的,但是这点林子做的没啥问题,不过引援思路清晰这点不敢苟同,老詹,库尼亚确实相当不错,可是他要求的维拉门将,沃特金斯呢?我觉得引援成功还是管理层与球探部门的功劳,毕竟射什科,拉门斯都挺好。
点赞 1回复 9
战绩最差主教练阿莫林
6月5日 10:14
阿莫林知道曼联4后卫更好,但是为了自己的利益(将3后卫与自己挂钩),强行使用自己的战术
点赞 1回复 1
曼彻斯特库
6月5日 10:35
中肯的评价
点赞 1回复 0
罗马邂逅美国佬福建福州
6月5日 10:44
梅努的事看出来他有多固执!楼主的总结很对,错误的时间上了错的船
点赞 1回复 1
曼彻斯特库
6月5日 10:51
阿莫林的大多数矛盾来自于b费。 他因为b费左右脑互博,自相矛盾。 他擅长三中卫,但是曼联多年的更衣室核心不适配他的双前腰,不然他不会夏窗没开始就第一时间搞定十号位库尼亚。。。。 阿莫林又不忍心让b费走,更衣室需要,葡萄牙同胞,又是一个经纪公司。就导致让b费后撤,b费后撤了梅努必然没位置了。。 曼联赛季初射门多,进攻数据好是因为b费踢双中场,丢球多也是因为b费踢双中场,落位防守盯不了人。
点赞 3回复 1
咂咂猫训练师
6月5日 11:55
还在aml,我本来不想喷aml的都看烦了
点赞 1回复 0
加纳乔爱徒滕哈格
6月5日 12:18
阿莫林就是一坨史
点赞 3回复 1
等等凳子
6月5日 12:56
还在aml,aml说好的赛季末出的采访啥时候出,aml给护林员的的道别在哪里,他也就剩这点看点了
点赞 2回复 1
介倒霉名字天津
6月5日 12:59
不要试图来洗地,战术偏执呆板临场没有调整能力人员使用想当然不能面对压力且莫名自大,他根本不适合当五大联赛教练,至于人员的清理那一大半要归功于制服组,像拉什福德桑乔在腾下课时就有清理计划,至于引援那更是制服组功劳,他要的是大马丁沃特金斯特林康昆达尤尔曼德,而你说的前场压迫也是因为狼王他们足够勤奋
点赞 2回复 1
咂咂猫训练师
6月5日 13:13
aml就是贝拉达请来的,帮他说话相当于给自己辩解
点赞 1回复 0
水果宾治武士周二
6月5日 15:14
很中肯,说出了我的感受,不像有些人只看结果,不看过程。
点赞 1回复 0