久事更有实力，可以从上港这里讨到钱

久事要靠上港分红发工资[姆巴佩笑]

一个要给政府钱。一个政府给他钱。

94资产多（交通体育文旅基本都是他们的）但是盈利差甚至在亏损。上港集团资产就港口那些东西净资产肯定比不过94，但是盈利能力甩94几条街

久事纯亏钱

一个现金流最充裕的公司，一个最没现金流的公司。

久事是政府性的融资公司，就是借钱搞城建。由于无法盈利，所以私企没人干，就政府来。上港那不用说，上海有现在的地位，靠的就是这个出海口的地理位置优势。所以就是上港挣钱，久事再借钱搞城建。只能说这两个都重要。

两个公司性质都不一样，没办法坐比较的。

久事花钱，海港挣钱

久事是给政府办事的公司 政府的钱靠上港赚

久事持有上港股份🤦

久事是专门负责花钱的，上港是专门负责赚钱的。

sipg有数值，94有机制

理论上海港更赚钱，但是zz地位很难讲，都是一盘棋

久事不续要考虑赚钱和正向利润，正大光明花钱。上港需要考虑怎么赚钱，而且利润还得上交大部分。

海纳百川

上海是靠啥成为国际大都市的？这问题还用想吗？

25年年报来看： 资产上，久事8000e，上港2000e 收益上，久事负75e净利润，上港44e净利润 久事是发债企业、城投，上港是上市企业、产业国企 综上，久事规模大，但比较死板，资产多，收益稀释。上港规模适中，上市企业，相对灵活一点，收益高

久事？2025年1-9月，净利润-119亿

上港集团是上海国资委旗下为数不多能有大额现金流，每年都能盈利的企业。久事属于盘大承接的市政服务项目多 没啥盈利能力