
看看隔壁和对门的成绩,还有人觉得我们的制服组很差吗?
一个豪门的制服组,最重要的是什么?不是买人卖人,首先是不作死。
如果老妇不作死,不引进C罗赶走马总,以对门在意大利的底蕴和影响力,我们能掀翻它吗?它能混到前四都进不去吗?
如果隔壁不作死,不赶走马3,不卖赌王,能混到全队一盘散沙,两年不进欧冠吗?
可惜很多人都不懂,看见对门买C罗,就骂制服组不会买人。看见隔壁高价卖赌王,又转头骂制服组不会做生意。如果真按你们说的来,小国际现在会比对门、隔壁更惨。为什么这么说?因为小国际这几年的处境比对门、隔壁难得多。
先是孔二跑路,又是黑猪闹腾,再是张家出局,又是小因跑路。这里面的每一件事,都是意外,都是自身不可控因素。这种剧变、重压之下的应对,比平时按步就班的转会难得多。如果平时按步就班的转会是平常考试,那这种剧变之后的应对就相当于学校垮了马上考试,抗压能力差的人直接就崩溃了。可现实呢,小国际的应对还不差:四年两次联赛冠军,两进欧冠决赛。
对比隔壁和对门,小国际的制服组是做更难的卷子,拿到了更高的分数。原因在哪里?就是不作死,不折腾。小国际的制服组是在接连发生意外的时候,迅速应变,努力把团队安定下来。而对门和隔壁是在明明风平浪静的时候,自己作死,各种花样折腾,自己把自己弄得鸡飞狗跳。
就拿教练来说,孔二、小因都是自己突然跑路,而对门、隔壁都是自己主动开掉教练。按理来说,主动炒教练,比教练突然跑路的心理准备更充分,准备时间更长吧,效果也更好吧。可事实呢?孔二走了小因无缝连接,小因走了齐伍无缝连接。至于对门和隔壁的情况,还用我说吗?
我说这些,并不是为制服组辩护,认为制服组的转会都是对的。制服组也有犯错的时候,比如买科雷亚,签阿瑙,可以说都算失败,去年签的法甲双雄也不算成功。但这也至多算失败,而不是作死。更何况,这些几乎都是教练突然跑路,转会预算未知的情况作的决策,犯这些错我认为是在所难免,但不像你们说的罪大恶极,制服组该千万万剐。
哪怕你们恨之入骨的橡树,就算是扣门,也没干过什么作死的事吧。而且我还是觉得橡树不是扣门,更多的是谨慎。首先橡树是被动接手小国际的,而且意大利足球的水有多深多黑,相信老球迷都明白。在一个乌七八糟的环境里,你让一个被动接手的,以谨慎著称的资本一开始就大投入,你觉得可能吗?
经过这两年的磨合,能感觉橡树对制服组的信任越来越大,对投资足球的回报方式也更加了解,所以以后的投入应该会越来越多。资本从来不怕大的投入,只是害怕投入见不到回报。只要相信有确定性的回报,资本绝不会吝于投入。橡树不是莫拉蒂,会不计回报的投入,但也绝不是托希尔。
所以年夏窗绝对值得期待,首先是老板、制服组、教练都稳定了,财政也安全了,这些情况是这4年来从来没有同时满足过的,橡树的投入意愿也增加了,相互之间的信任也是近年来最高的了,所以最终的效果绝对不会差。当然我说的最终效果是以明年的成绩来定,而不是以转会窗结束后的名字来定,像当年的“李哥不要停”,或者琼托利在对门时一样。
所以小国际的球迷们,请你们开心一点吧,毕竟是3倍快乐。也请你们乐观一点吧,毕竟去年吵着争冠的毛迷没进前四,而悲观到保四就满足的纯迷拿了双冠。隔壁固然是一惯的迷之自信,而咱们也没必要太悲观了。以隔𤩹和对门的作死程度,哪怕从明天起就改正了,至少两年内咱们还是意甲老大。何况现在还没看到它们改的迹象呢?













