哥们，不是你想的那样 这个球，和前一阵咱们主场踢山东时谢帝内那个点球的原理是一样的 省流来说，就是: 看犯规发生的一瞬间，球还在不在界内。 如果在，也就是仍处于“活球”状态，就要判罚点球。 这条规则平时不常见，所以很多球迷都不太了解

并不是 这个东西实际上，英超联赛已经给出了很好的例子 2324赛季首轮 曼联对狼队，奥纳纳出击，在没碰到球的情况下，击倒了狼队前锋卡拉季奇，当时卡拉季奇和奥纳纳都没有碰到球，而狼队后卫道森拿到了一点球，当场没有吹罚点球，赛后英超裁判公司出来道歉，表示应该判罚点球，并给出了点球的判罚逻辑 1.不是双方球员对撞，而是奥纳纳单方面撞击了卡拉季奇 2.奥纳纳没有碰到球 那么，是不是因为狼队道森做为进攻队员顶到球了，所以以上两条才成立呢（毕竟自从礼拜日开始，很多人都在强调已经完成解围了） 还是看英超，2324赛季第三十五轮，曼联对伯恩利，- 第87分钟，曼联中场卡塞米罗头球回传门将，落点诡异、弧线偏高，伯恩利前锋追卡塞米罗的回传球，曼联后卫万比萨卡先完成解围，之后出击的奥纳纳想双拳直接撞翻伯恩利前锋，被判罚点球。 这个球英超裁判公司也拿出来做了讲解，专门提到了这个球的情况和第一轮漏判点球很相似，奥纳纳主动撞向进攻队员，且没有碰到球。 所以类似球的判罚一直很明确，无关是否解围，只要是活球状态下，门将主动冲撞球员，且没有碰到球，就是点球。 那么，某位阿森纳球迷，有着身份立场的解说，在微博上言之凿凿的说这种球在英超100%不会吹点球，用造谣的方式，带球队的节奏，球队拉黑他冤枉吗？ 球队还是太温和了，我看比赛听他说不是点球时，就tm开骂了