这个点球和打云南时的第一个点球有本质性区别。

打云南的第一个点球，陶强龙先于防守球员获得球权，而后由于防守球员身体惯性，冲撞了进攻球员犯规，判点球，没问题。

这个球，在门将和对方外援发生身体碰撞前，就已经被后卫解围。碰撞双方可以说均已无可能获得球权，客队连最基本的球权都没有，哪来的点球一说。如果这球基莱斯早于董春雨获得球权，且董春雨由于扑救惯性冲撞到基莱斯，那这球就是点球，和上一场我们打云南的第一个点球一模一样。

我记得上一场赛后有云南球迷说，完成射门后的防守犯规，就不算犯规。我当时就说，那以后就等着进攻球员完成射门动作，然后一脚上去把进攻球员的腿踹断就好了。这球也是一样的道理，要是在双方都没有球权的情况下，发生碰撞就是点球的话，那以后进攻球员，只要球进禁区，就往门将身上靠，然后倒地就行，不就是这荒唐的逻辑吗？你要说这球是门将撞外援前锋犯规，那我是不是也可以说这球就是外援前锋故意冲撞门将犯规呢？判不判点球，肯定要考虑球权的归属和事发球员双方有无获得球权的可能性或者碰撞球员双方哪方优先获得球权