长歌黎黎
合规但不合情 全看裁判心情
{{p1}}{{p2}}{{v1}}看到被判点球 我脑子里冒出瞬间的“黑哨”想法被理智摁回去了
这个球就和上一场打玉昆浙江队得到的点球，以及世界杯阿根廷打波兰得到的点球一样，都是完成防守后的附加动作被判点球，防守方完成防守解围或者进攻方完成进攻以后出现的犯规动作，如果要抱怨这个球不是点球的话，那同时也要认为上一场打玉坤那个点球不该得到
就我个人认为，这三个球都不该判，但是的确都是规矩上有的这一条，哎，安心准备下一轮吧
评论
那我有个问题，这个球，攻方有获得球权的可能吗
千古一戏打云南的情况下是tql先接触到球，这一场吉莱斯连球都碰不到也能算？
阿根廷10号队长梅西球根本就没到斯基莱这里就被解围了，哪怕董春雨转身跑球门里不管你斯基莱你天津有谁能碰到这个球？
我在这统一回复：最倒霉的地方就是这个球解围的太高了，导致球慢悠悠过了很多秒才出界
而在第十四章里提到了，关键规则逻辑是犯规发生在“比赛进行中”，也就是只要球还在场上、比赛没有停止（没有出界、没有被吹停），就属于比赛进行中，与进攻方这一下能不能碰到球没关系
也就是如果这个球解围往前瞬间出了界，而出界之后，董春雨的手才碰基莱斯，那这个球想黑都没法黑[流泪狗头]
白衣-胜雪拿22年阿根廷的判罚来说事也是有了
阿牛8485这感觉连犯规都不是啊，这顶多扑救的惯性，如果冲人去那么没毛病。
水戶洋平SD喜欢当理中客，那我问问你图一和图二图三情况一样吗？如果这球是基莱斯顶到球，董春雨打到他，不管球飞去哪我都支持是点球；相反，如果这球董春雨先击到球是不是可以理解为一次基莱斯的冲撞犯规。这球明显不存在有球的情况，明显属于是一次比赛中的争抢过程中的接触，这种接触需要判犯规吗？这还是在守门员优先级的禁区
失踪人口250董春雨的身位还在基莱斯前面，这要是算犯规的话那以后直接躲门将后面等门将出击的时候冒出来倒地就完了[B费摊手]
传说中的KID确实，属于硬扣规则说得过去但强加感特别重的一次点球
N-SAFARI硬扣就是黑，足协天天还一堆眼瞎看不清所以不给点的球呢，这种很按照规则了🐶
feixy楼主，图一图二根本不是一回事，我都懒得跟你解释
已被注册的小兔子这球，和打云南的点球有本质性区别。打云南的第一个点球，陶强龙已经获得了球权，对方球员上抢动作慢由于身体惯性，撞到了陶强龙导致的犯规，点球没问题。
这个点球，首先天津就失去了球权，因为门将和外援发生身体碰撞之前，这球就已经被张爱辉解围，天津不可能获得球权。其次，在门将和对方外援发生碰撞的时候，拼抢双方都已经无法获得球权，在小禁区内，门将是有优先保护权的。这球怎么着也不可能是点球。
如果这球基莱斯早于董春雨获得球权，那么和董春雨发生碰撞的情况下，就是毫无疑问的点球，和上一场打云南的第一个点球一样
杭州莫利诺克斯球场小万你知道什么叫合理冲撞吗
白紙扇張遼别装理中客了，能显得自己特别懂球是吗
不合规也不合情，这球攻方完全没有触球可能
浙江绿城名宿-国际球星-王钰栋刚刚成为懂球帝，ip上海，666
没必要建个小号来讲，具体看申诉结果吧，这球肯定有争议的
浙江巴贝绿城1.这个球基莱斯压根没有碰到球的可能性啊，你所展示的是是完全能碰到球的情况下 守门员的击打 那点球一点问题没有啊 可这不是
2.董春雨已经收手了 难不成飞出去的时候停在空中
3.这球是不是可以吹冲撞门将？
糯米糍呀你就特意为了写这篇恶心人的东西注册了个账号？图什么
我不是大帅哥一样个蛋啊，上场是明显对陶强龙的犯规判点，这场对几赖斯有什么犯规，门将出击解围但是球被后卫提前解围了，然后门将和对面相撞，这不是犯规，如果这种冲撞都算犯规的话，比赛都没法踢了