谁给解释解释？

扑倒时没出界呢，存在1％的可能性落在小禁区，存在🐔哥进球的可能

参照21年欧洲杯小组赛，萝莉拳击C罗，虽然先解围但也是犯规判了点球

今年踢山东那个点球就是这样一个道理，只不过那天谢帝内踢丢了山东赢了没人计较

对面都解围了 鸡哥本来也拿不到球权 门将扑救过来的惯性撞一块了 你还能门将飞一半转身跳跃旋转360度躲开吗

一是基莱斯是否有进攻的可能，二是这次冲撞是否有暴力犯规的情况。

本方禁区内对对方无球队员犯规是不是点球？

细看了一下确实是门将没扑到球 先扑的基莱斯 虽然基莱斯也没碰到球 但他并没有冲撞门将 后续对方球员的结围应该看做某种得利 换句话说石炎这球直接穿出界或者后续我方球员的球后接续开展进攻 这都不是点球 泰达运气爆表的点恰恰在于 门将扑倒基莱斯后解围的是对方球员