争议拉满！武汉三镇战青岛西海岸，全天津籍裁判组执法，避嫌何在？

中超联赛第11轮裁判选派名单公布，一场看似普通的青岛西海岸对阵武汉三镇的比赛，却因裁判安排引爆舆论。主裁判张雷、助理裁判张超、张扬均为天津籍裁判，整套场上执法团队清一色来自天津，如此安排，在中超赛场实属罕见，也彻底点燃了武汉球迷的不满情绪。

这一争议安排，绝非空穴来风，根源直指中超第九轮武汉三镇与天津津门虎的焦点大战。那场保级关键战中，比赛补时最后时刻，武汉三镇球员刘奕鸣在禁区内鲁莽犯规，踢倒天津津门虎球员孙铭谦，主裁判唐顺齐却无视明显点球犯规，直接吹响终场哨结束比赛，VAR也全程未介入。赛后足协裁判评议组正式认定，此球为明显漏判点球，裁判组判罚严重失误，这一错判直接影响了比赛结果，也让武汉、天津两队及双方球迷结下不小矛盾，赛场内外争议持续发酵。

按理说，在两队矛盾未消、赛事争议仍存的敏感节点，裁判选派理应遵循回避原则，尽可能规避同地域裁判执法涉及相关方的比赛，以保证赛事公平公正，平息外界质疑。但中足联此番操作，无疑是打破了职业赛事裁判选派的基本底线，毫不避讳地域关联，将武汉三镇置于极为不利的舆论和赛场环境中。

武汉三镇与天津津门虎本赛季同处联赛保级区，双方是直接的保级竞争对手，彼此间的赛事判罚、后续关联赛事的裁判安排，本就该格外谨慎。如今派出全套天津籍裁判执法武汉三镇的比赛，无论最终判罚是否公正，都难以让武汉球迷、武汉俱乐部信服，也让比赛从一开始就蒙上了“不公”的阴影。

职业足球赛场，裁判公平公正是赛事的生命线，而地域回避则是维护公平的基础准则。中足联此番看似“不装了、摊牌了”的选派操作，不仅无视此前的裁判争议，更忽视了俱乐部与球迷的情绪，彻底透支了联赛公信力。对于武汉三镇而言，尚未开赛便要承受额外的舆论压力；对于中超联赛而言，如此不专业的裁判安排，只会让本就备受争议的本土裁判工作，再次陷入信任危机。

公平竞赛从不是一句口号，裁判选派的严谨性、回避原则的执行力，都是联赛职业化的核心体现。希望中足联能够正视此次争议，给出合理解释，更在后续赛事中严守职业准则，不要再让地域争议、判罚不公，消耗中国足球仅存的热度与信任。