qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 巴黎圣日耳曼圈
法兰西斯坦埃米尔5月8日 04:22

借用圈内一个兄弟的图,目前拜仁和一些中立球迷争议重点在这里

{{p1}}很明显,内维斯没被判点球是因为参考了了这一项规则的第三条,而这一项规则的第一条,其实可以辩护第一回合阿方索送点的那个情况,希望大家还是可以稍微理解一下这种心情,估计如果是巴黎遇到这种情况我也会生气无语的,当然某些极端拜仁迷除外,指追着阿什拉夫骂的

至于门德斯的两黄,拉奥斯这种前裁判表示的是不会给第二张黄牌,认为会给第二张黄牌的基本都是球队民宿,那我肯定更相信裁判这一系的判断,所以我认为这场比赛,咱们确实有得利,只是说没有部分拜仁和8️⃣🐶球迷嚷嚷的那么大,我觉得还是不要太高调,因为本质这种事是要怪欧足联的

点赞 0评论 9浏览 0

评论

4 条
哈兰德吃人参果北京
5月8日 04:57
这个图过时了,这些年手球各种冲突跟ifab规则总改也有很大关系,当然我说的改不是根本上改,是细节的,结构的,表述的,真的很烦。现在的规则一句话就是裁判判断是否故意,如何判断故意要考虑,手向球移动与否,自然位置与否,是否直接导致进球。其他裁判自己判断吧。你图上那个案例类似的都是之前规则写的,写的比较详细,认为这些都可以认为是无意的,可能因为这么写了就有人钻空子,比如第一回合那个,就有点这意思。
点赞 2回复 0
666堡垒
5月8日 05:11
我认为你回应他们所谓争议点就已经进套了,合着因为我们赢了,所以对面就可以揪着所谓争议判罚说,拜仁获利地方多了去了,多少犯规按巴黎吃牌的尺度都应该吃牌,还有迪亚斯下半场一直在禁区前面撒泼不管,最后跳水还抓球,只吃一张黄的,按正常尺度早下去了,不就是看主场落后吗?
点赞 3回复 3
imnotbbing北京
5月8日 05:14
刚刚刷ins时看到这个视频。感觉24年小组赛踢阿森纳有个禁区手球比较像。但当时我们落后两球,确实踢不过阿森纳,所以也没人讨论
点赞 2回复 1
来自赫梯的海欧2
5月8日 05:31
阿方索送的那个不是纯纯的自己把手明显张大 扩大防守面积吗?选择性忽略故意把手伸出的动作闹麻了
点赞 1回复 1