Nedasvt
真的看不下去了
1.门德斯手球争议：主裁一开始判罚门德斯手球，后经边裁提醒，改判莱默尔手球在先。就算莱默尔没有手球，那个位置也不足以出示第二张黄牌。
2.内维斯手球争议：新规为队友解围或者传球意外打在手上不应该判罚手球（除非直接得分）
评论
传控之道门德斯那个球就算是手球，也不会给黄牌，因为拜仁这次进攻不具备很大威胁…这个逻辑说白了就是：你想要对手拿黄牌，那么你就要有足够好的进攻被破坏，作为代价和筹码来换一张黄牌，显然莱默尔这次进攻的价值，不足以换去门德斯一张黄牌，更别提门德斯会因为这张黄牌被罚下
也就是说，拜仁拿一次不具备威胁的进攻被破坏，来换取对手的一个主将被罚下，这是极其不对等不合理的
不懂球的小黑子请问是什么新规 25-26的law of the game里没有找到解围球不算手球
不用解释，除了拜仁巴萨球迷，谁都认为巴黎该晋级。拜仁输谁黏着谁