转载自微博博主loveThiago

孔帕尼是一位适合拜仁的教练，但终究不是能在淘汰赛赢下同级别对手的教练。从这场来说，每个球员的发挥可以说都体现出自身特点，结合两回合的情形，长板和局限性几乎在每个人身上都得以体现。以穆夏拉为例，诚然有掉球，不符合顶薪的实战表现，但他依然在尝试进行反抢、身体对抗、前插。可以看得很清晰，他还是要结合身体的类型，但又不是真前锋，以二战球员论，脚下组织能力又被夸大。然后是凯恩，是奥利塞，是基米希，是迪亚斯，是乌帕…总之，按高薪从上往下排，不一而足。

如果一场比赛，每个人都是这样表现。那么就恰恰说明，在对手的限制和反制下，教练在战术上一定是不成功的。事实上，不论主客场，教练的核心思路都是用激进乃至极端激进的打法要吃下比赛。这个过程中，两回合开场的第一个丢球，都是如此轻易地被打击到同一个地方同一个要害，KK毫无疑问是杀手，而拜仁没有体现出任何实质的应对措施。还有脸喷裁判或诺伊尔？事实上，这个淘汰赛，如果必须说一个对得起高薪的，那肯定是诺伊尔。丢的球属于无法扑救的那一类，是因为整体防守没有对门将实质辅助，就算如此，次回合依然有数次关键扑救。

从孔帕尼倒回图赫尔，教练的战术仿佛不是杯赛型就是联赛型的二分法。再往前倒十年，也是一样。每次有一位更加注意攻守平衡的教练就会在更衣室方面出问题。即或是科瓦奇这种水平偏次的，原则上也是打法在更衣室不得人心。何解？

孔帕尼应该失去了在拜仁夺欧冠的唯一机会，甚至可能是他生涯中最后也是最好的一次机会。他在拜仁的两年，打过的大比赛也不少了。可以说，这场比赛能看出来，在根本上，他还是那个带着伯恩利升超又降级的教练，并没有变化。

我是支持孔帕尼的，也是因为的确是他带着拜仁度过一个潜在的变动期，以在德甲重新建立巨大优势来稳住这只拜仁的运转基础。而我支持孔帕尼，也是支持球队用强势的打法去赢下每一个冠军。但这并不意味着说，只通过激进的、冒进的策略就能实现所有战术意图。

多年以来的教练讨论，无非二分，就不得不再思考管理层的战略规划。曾经瞧不上土豪巴黎的管理，如今却凭借凌厉的手段一改建队模式，以恩里克为基石，打造了一支两进欧冠决赛，即将蝉联联赛冠军的球队。而这是拜仁从来没有做到过的。

在引援上，最上层不愿意高价投资迪奥曼德这样的天才球员，这是接下来势必落后于英超的。而控制转会费标准，却用成本并没压下来多少的预算锁定戈登级别的引援。意图上控制商业模式经纪人模式对拜仁的影响，却转头在事实上又给基米希和穆夏拉递出超大合同，拜仁的薪资支出依然在全欧排名前五。这些话我早就想说，不吐不快。倘若拿下欧冠冠军，会在事实上填补这些不够实在的运作。那么如果没有。没有会怎么样？

卡萨时代的确有过犯错，但是他们是真的在用新的具备理性的方式应对新情景下的挑战和问题的。他们拒绝温水煮青蛙。尤以炒掉纳帅为标志，看似不合理的手段，却是一个杀伐果决的体现，这背后是核心战略。这也是我一直呼吁反思其中教训和价值的原因。买马内是失败吗？就算是，但这样的操作立刻被“纠正”了，马内在国际市场上依然有转手空间。卢卡斯等人不都是如此。这个叫活水。图赫尔的确做得不行，但一个本土教练，都会挑剔基米希的技术条件，公开对建队指手画脚。如果没有一个活水的环境，教练“斗得过”球员？埃贝尔其人，操作差强人意及格水平，所谓的球员眼光基本依靠球探团队的专业性。“豪赌”孔帕尼，本已冒失。算是赌出了效果，马上好大喜功，实际上的操作雷点在续约基米希和穆夏拉之后马上体现。挖角迪亚斯依然只能高薪换人来拼命。乌帕要顶薪。莱莫尔跟进要涨薪。反复来看似乎没有一个是过分不合理的。却成连环效应。接下来还要续约诺伊尔。可想而知，这样的问题这届高层无力解决。

夏天甩掉穆勒和科曼换来的空间，即将被填平。说实在的，这一次的结果，是让人有些心灰意冷的。球队想赌一把勇气赌一回热血拼一波气势去搏一个冠军。也是这样做的。但在恩里克的迎战下，整个过程最终来的有些无脑。求仁得仁，夫复何为。