最搞笑的是两回合规则的版本都不统一[笑哭] 有一支球队两场都吃亏了，让我们猜猜是谁？

说得好，事后证明了莱默尔根本没有手球，那你门德斯就应该是手球成立直接下去。我就问你巴黎少一个人，且不论后面那个点球给不给，拜仁主场气势起来怎么可能输掉

规则改来改去无限细分，细分到最后就是按裁判个人的尺度选取想用的规则，不同裁判居然能在是否是手球的问题上出现“尺度争议”，多少有点不可理喻了

本就是黑哨，争议判罚比平平顺顺的比赛有热度更加符合欧足联的利益，只有决赛才不敢太明显的搞

第一回合主教练就不在场上，你们就那么怕吗？ 如果奶龙是拜仁球迷你敢这么判罚吗，在极端点如果德国总理是某个男人你们能这么判罚吗。 本来就是给输家一个一个解释，你们输了就是规则原因，现在非要搞得一切好像都是正确的。那我们为什么要踢一场注定会输的比赛。

本来就是偏哨