是大巴黎不是小八哩
多方面回看，我觉得莱默尔确实没有手球，巴黎获利，这没什么不好承认的。但这也绝不能称作黑哨，因为边线视角确实很容易把这看成手球。误判是真实存在的。
莱默尔在手夹紧的时候用大腿触了一次球，加上手臂后甩，边线视角看起来真的就像手球一般。视频附上。同时，门德斯的手球构不构成黄牌甚至是第二张黄牌其实也难说{{v1}}
评论
顶一下
蜻蜓队长12138我个人觉得门德斯的手球够得上黄牌，但是吧身上已经有了一张会不会接着给要看裁判，我个人觉得不舒服的是这个球不给黄牌我可以理解，但应该是拜仁球权啊，这个位置快发的话还是挺有威胁的（我只是来探讨的）
这玩意var完全介入不了，这真没得说，算是漏判但就这个说黑哨真的有点搞笑了
用户已注销这个视频，我真觉得是莱默尔先手球了。当然拜仁球迷肯定以为没有手球，各有各的观点。
即使莱默尔没有手球，我觉得给第二张黄牌可能性也不大，时间太早了，很难给第二张罚下。
拜仁名帅埃里克滕哈赫感谢理性球迷👍，抛开整场判罚不说，巴黎整体技战术水平，球员实力等等，确实是强的，我们拜仁也足够强大了，但是和你们还是有不小差距！很精彩的一次对决，咱们双方球迷都应该珍惜，这比赛尤其是首回合，刺激，精彩，不常见！祝你们拿下最终冠军！以后我们也一定会报仇的🐶加油
iammali嗯，主打一个承认了误判，但裁判也是没错
'勇敢承认获利👍
小牛12345没毛病
如果没手球就认，但门德斯那个我怎么感觉像是腋下啊[修仙]
我也觉得莱默尔没手球，这球感觉裁判角度不好误判了，但其他判罚没毛病，绝对和黑哨挂不上钩
zyycharl顶多是一个前场定位器，不过确实可以给
同意，我认为这就是个漏判，但这球不在var介入范围，只能说获利。另外如果说第二张黄牌那我也认为够不上，这球触球部位很接近腋下或者肩膀，不是很夸张的故意手球，作为第二张黄牌，可判可不判
至尊狂少你猜拜仁球迷会不会看这个视频[绿帽狗头]
本来就没碰到，客观球迷
狂飙的跑跑熊这个还真不好说，毕竟不是VAR范围内。
要是莱默尔真没手球，其实门德斯也够不上黄牌，既没获利，也不故意，还不在禁区，而且是因为举报莱默尔手球抬的胳膊，莱默尔反而有故意踢人胳膊的嫌疑，距离实在太近了
要是var没有正向视角那真没招，就跟以前没有门线技术一样，说啥是啥
亚马尔恋爱日记篮球队