qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 拜仁慕尼黑圈
松树的雨林5月6日 21:45

欧冠止步半决赛,聊一下这个欧冠次回合

 

首先开局阶段的丢球,对拜仁球员内心影响不小,同时之后的争议判罚,让球队的比赛注意力也有不少的削弱。主要就是在前场球员的表现上能看出来,如凯恩的射门选择,大多数都很勉强,强行起脚有点多。

 

迪亚斯和奥利塞主要就是在最后一传上的处理,对比之前来说,创造力有所不足,整场比赛里面,两个人的射门准星都没找到,持球的时候多带一步的情况非常明显。另外就是穆夏拉这个问题,巴黎由于阿什拉夫的缺阵,右边用中场球员去打,这个看来是对巴黎因祸得福了,穆夏拉前半个小时的隐身,与这个因素关系很大。

 

所以说巴黎在前半个小时,中场人数和体能的优势非常明显,完全在中场占据主动。当然穆夏拉在半小时后,开始回撤接球,并被多次犯规,才算终于拿回了存在感。不过对比本赛季在前腰打的更多的格纳布里,个人感觉,穆夏拉在进攻层面做的远远不够,这场他主要有三个问题,一是逼抢的时机上,二是传球创造力与准确性上,三是横向拉边的配合能力上,都不如之前格纳布里的表现好,这里重点说一下第三点,当巴黎逐渐回收阵型之后,拜仁右路进攻,尤其是莱默尔和奥利塞的配合逐渐形成的时候,如果穆夏拉能更多的拉扯到右边,在巴黎中卫与边后卫做出更多的接应跑动,大概率是可以压垮巴黎的左路防守,比赛的走向可能就完全不一样了。

 

而且就像前面所说的,巴黎中场人数增多之后,整个帕夫洛维奇和基米希这个出球压力很大,尤其是两个人,还要多次协防到边路,所以拜仁中路的空间基本上就被巴黎控制到了,而且解围出来的二点球在前30分钟拿的也比较困难。

 

后场来说,斯塔尼西奇转移到左边之后,和联赛阶段一样,在弱侧防守还是非常及格的。今天后防线上表现最好的是塔,多次关键补防。至于乌帕梅卡诺,在面对kk7的时候,明显就没有在面对维尼修斯的那个时候从容,而且最为关键的是他自己这一场。这个向前出球被限制的很厉害。

 

莱默尔到右路后,虽然面对kk7依旧有压力,几次关键的纠缠式防守,起到了相当的作用,至少为队友的回防争取了时间。

 

至于进攻层面,他好和不好的地方都有吧,不好的地方,就是有一些传球的准确度,确实差一些,在好的地方明显就是他在前场更积极的跑动,也限制了巴黎的一些后场出球反抢到了一些机会。

 

替补上场之后唯一有明显作用的就是戴维斯,因为斯坦尼西奇已经把重心贴近于完全防守,所以对于巴黎前场的那个中路助部空间的利用并不够,戴维斯上场之后,无论是在边路的冲击还是中路的渗透上,都是多了一个点。卡尔的情况只能说他这几场都没出过场,一下就拉到这么高强度的比赛上,你不能指望他有什么太出彩的表现。

 

杰克逊的问题是,他上场之后,你看他很积极,但是他有时候也会拉边,而拜仁最后时刻需要的是在禁区内更多一个点,最后球队也打不出什么简单直接的长传冲调了。所以下赛季的替补中锋最好选一个高大有头球能力的,一是可以和凯恩互补,二就是像今天这种最后时刻的绝境,能多一个搏一搏的招式吧。

 

金玟哉这场上来之后能看出来他作为第三中卫目前来说,还是有点儿不太够用,包括在联赛当中的表现,很难起到安心轮换主力中卫的作用。

 

最后说一下判罚的问题,只能说现在的这个足球规则不停的打补丁之下,在手球规则这一块已经出现了很明显的左右脑互博,不管是首回合戴维斯的手球,还是次回合内维斯的手球,都可以放进某条特定的规则里面,去解释其判罚的合理性,但问题一旦横向对比,两条规则的冲突性就非常明显,这方面拜仁一直是非常严重的受害者,就像当年有过客场进球多的规则一样,最后一只被这个规则淘汰出局的球队也是拜仁慕尼黑,对手也是巴黎圣日耳曼。然后欧足联就取消了这个规则,只能说规则是规则,但规则不一定就是合理的规则,对了,如果再往远的说,早年世界杯还有过加时赛金球制胜呢。

 

而且吧,裁判终究是人,每一个裁判对于规则的执行和理解也会有所不同,这一点只能交给未来的科技去解决了,反正现行的var背后也终究是人。{{p1}}

点赞 8评论 12浏览 0

评论

加载失败:HTTP 503
暂无评论(一期只读)