Postecoglouuuu 5月6日 13:34因为我们不会切转播镜头
点赞 28回复 0
用户已注销 5月6日 14:23不是说了嘛!力度不足!🤦🤦🤦
点赞 1回复 0
魔都红魔上海 5月6日 14:07有道理,而且我们俱乐部上轮都没上诉。
点赞 0回复 2
tsun_2023 5月6日 13:54判例三:中超联赛第9轮,青岛海牛VS上海海港。比赛第56分钟,上海海港38号队员与青岛海牛6号队员有接触。裁判员停止比赛,向青岛海牛6号出示黄牌,VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为:对方6号故意挥臂击打本方38号,应向对方6号出示红牌罚令出场。
对于此判例,评议组多数成员认为:青岛海牛6号在被对方铲球倒地队员干扰后,有手臂顺势向后甩并击打对方的动作,但其力度和故意程度尚未构成严重犯规或暴力行为,不应出示红牌,应出示黄牌。裁判员向青岛海牛6号出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。(视频:判例3)
点赞 0回复 1
枪手日日野 5月6日 13:52因为是上海海港[B费摊手]
点赞 2回复 0
上海希洪体育小沈7 5月6日 13:44上海主场是SMG制作信号
都是申花球迷
点赞 2回复 0
悬停视角上海 5月6日 13:43李永涛被打var直接切掉不放,apm的动作被加速播放,视觉上加重了动作
点赞 1回复 0
保利鸟和保利尼奥上海 5月6日 13:42因为人家不断的给慢镜头回放,海港的连官方慢镜头视频都没有,能一样吗?
点赞 1回复 0
shzylhd 5月6日 13:42这场裁判也是灾难,全场一直吹哨,把比赛搞得零零碎碎的
点赞 4回复 1
陆神将来连赢 5月6日 13:41打脸应该和打脖子一样严重吧[看不下去]
点赞 0回复 0
韦弦四川 5月6日 13:41对啊,两个犯规性质都一样,一个黄牌,一个红牌真恶心
点赞 2回复 0
上海莱茵能源体育场小袁7 5月6日 13:41如果是对面球员在这个时间段有这个动作,转播镜头就改切我们球迷离场的画面了
点赞 1回复 0
chengpj733安徽六安 5月6日 13:41vr不介入没办法,
点赞 1回复 0
tjqqestar上海 5月6日 13:40var双标恶心
点赞 0回复 0
泥都粑粑 5月6日 13:39结合5米两黄,你就知道为啥不给了
点赞 4回复 0
陆神将来连赢 5月6日 13:36这球红牌我觉得没问题,但是上一场为什么不是
点赞 3回复 1
Felix-SPFC上海 5月6日 13:35我看看他足协评议怎么评,这个球判了他们就难办了
点赞 3回复 0