qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 巴黎圣日耳曼圈
用户已注销4月28日 22:24

这是问deepseek关于第一个点球的回答,希望各位能友好讨论。(判罚本就是足球社区的常见话题){{p1}}

点赞 1评论 54浏览 0

评论

20 条
曼城小将萨维尼奥河北邢台
4月28日 22:29
[神扑][神扑][神扑]
点赞 0回复 0
沉睡的雄湿重庆
4月28日 22:32
不要问ai行吗 你把图贴出来我们讨论就行 问ai真的要被传送的
点赞 33回复 6
金球杜埃广东广州
4月28日 22:35
现在想想,恩里克的巴黎好像不在意这种误判,基本把这种事情当做球场上必然要面对的事情了,恩里克给出的应对方式是用进球去回应误判
点赞 1回复 0
淮安亚洲足球先生小雷7
4月28日 22:41
这球就是迪亚斯太聪明,帕乔上当了运气也不好,后面腿带到了迪亚斯。你看帕乔的反应也能看出来他知道自己犯事了
点赞 2回复 0
球ifrybzdbs北京
4月28日 22:49
你问问他巴黎那个点球怎么说??
点赞 3回复 8
塔镇一方
4月28日 23:23
信ai的人这辈子有了[看不下去]
点赞 17回复 1
托马斯与帕卷
4月29日 00:32
兄弟ai这玩意真别信[看不下去]
点赞 1回复 0
翻斗花园第一突破手穆夏拉
4月29日 00:41
你这个提问也是神了
点赞 0回复 0
蜻蜓队长12138中国
4月29日 03:18
这个球我觉得是点球,我的观感上是帕乔先接触到了迪亚斯,导致迪亚斯倒地后再接触到皮球。
点赞 0回复 0
我去捡球福建厦门
4月29日 05:07
AI这种真别信就是给情绪价值的
点赞 0回复 0
金球杜埃广东广州
4月29日 05:08
var没介入,裁判的角度确实会以为是帕乔铲到人了,var介入的话,百分百会改判
点赞 0回复 0
Bul-Kathos
4月29日 05:13
你真自认为你的描述公正客观吗?如果我改成防守球员放铲,伸出的腿阻挡了进攻球员支撑脚的落地,导致进攻球员摔倒,有肢体接触但没有碰到球,你猜ai会怎么回答???如果我改成足球击中防守球员腹部,有明显变向后击中了保持转身平衡的手臂,你猜ai会怎么说???再给你举个简单例子,篮球比赛你起跳,我把脚伸到你脚下,你落地踩了我,你猜谁犯规?
点赞 4回复 4
安联的第十二守望者
4月29日 05:15
哥们,你那个描述都不正确,啥叫唯一的接触那段话,你要不去看看动图,别当盯帧
点赞 2回复 0
用户已注销
4月29日 05:19
可判可不判的情况下,那就只能看主裁的看法了,
点赞 0回复 0
王眈眈
4月29日 05:21
问AI有点糖了
点赞 0回复 0
我仁月饼
4月29日 05:45
你这球连var都没介入,还在犟嘴,讨论判罚正常啥呀,只要不是黑哨,给了破绽给点球就认。就像阿芳的手球也得给点一样
点赞 0回复 0
577的小跟班上海
4月29日 05:45
ai会根据你的偏好回答
点赞 0回复 0
詹纳斯绿湖南长沙
4月29日 05:48
你要看是谁主动制造接触啊,迪亚斯是控球状态
点赞 0回复 0
逗比德比上海
4月29日 06:18
笑死算了,经典打了人家一拳,说人家拿头撞你拳头。主动做动作没碰到球,绊倒人,天王老子来了也是犯规。主动引导ai简直可笑
点赞 2回复 1
拜仁幕后老板二娃
4月29日 07:40
友好讨论一下吧,这种情况问ai毫无意义,因为你自己会带入春秋笔法,还不如扔个动图给他看看,用你的提问问了下ai,你可以看看。 第一个踩改成垫,第二个去掉了明显伸手(说实话也确实不是明显伸手,而且ai解释更符合实际情况) 再说个人看法,第一个点球没有争议,第二个有争议(个人觉得不该判,但是觉得该判我觉得也可以理解)这场比赛挺好看的,巴黎除了法比安其他都不脏,裁判也没有让人感觉多反感。历史名局。
点赞 3回复 0