qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 云南玉昆圈
距离克莱伯进25个还有_天4月23日 06:05

为什么输,看这俩组数据。

{{p1}}{{p2}}

 

​📊 数据复盘:结合高阶防守图表,聊聊玉昆现在的战术阵痛期到底在哪?

​最近球队接连受挫,很多球迷看着憋屈。拿到了两张非常核心的高阶数据图(图1:平均防线高度,图2:PPDA防守强度),两张图放在一起看,咱们玉昆现在在战术上的“命门”就非常清晰了。

​核心结论:乔迪的传控理想,正在被中超顶级的“高位绞杀”狠狠上课。

​结合数据,我们来拆解一下玉昆最近场面被动的三个致命问题:

​1️⃣ 窒息的“半场攻防练球”:被强行压扁的防线(难听点说纯在后场xjb倒)

​大家看第一张图(防线高度)的 46-60 分钟阶段:

成都蓉城的平均防线高度竟然推到了恐怖的 61米!这意味着什么?标准足球场半场是 52.5 米,说明成都的后卫线都已经压过了中场线,完全在我们的半场踢球。

而在同一时间段,我们玉昆的防线被死死压退到了 32米。为什么退得这么深?不是我们想退,是因为中后场根本出不了球,被对方的阵型硬生生给怼回了禁区。

​2️⃣ 传控体系的死穴:缺乏“抗压出球”能力

​结合第二张图(PPDA 防守强度,数值越低逼抢越凶):

成都蓉城在比赛中前段,打出了 8.2 和 10.8 的极高压迫强度(相当于我们每传8脚球就会遭到一次抢断或破坏)。

乔迪的体系极度痴迷后场地面出球。但在面对这种级别的疯狗式逼抢时,我们后卫线和中场之间缺乏足够的一脚触球能力和默契度。只要一走地面,就在危险区域被断球;一旦被断球,防线只能继续后撤。 这就是为什么我们在转播里看着球队“节节败退”,连半场都过不去。

​3️⃣ “造越位”战术的崩盘逻辑

​很多球迷吐槽我们防守全靠造越位,这两张图也给出了答案。

看最后15分钟,当我们想反扑时,防线高度终于推到了 55-56米(典型的高位防线 High Line)。但致命的问题在于,我们的前场逼抢强度没跟上(玉昆的 PPDA 还在 11.8 左右徘徊)。

现代足球的防守铁律:防线推高造越位的前提,是中前场必须给对方持球人极大的压迫! 如果中场(比如单后腰位置)给不了拦截硬度,让对方的核心球员能从容抬头、起脚直塞,那我们推到半场的防线,加上老中卫相对劣势的转身速度,在对方的快马外援眼里就是一捅就破的窗户纸(打天津的惨案就是这么来的,费利佩的进球图样如此)。

​

​

点赞 1评论 17浏览 0

评论

10 条
搬砖的球星
4月23日 06:33
顶
点赞 0回复 0
东风水库云南玉溪
4月23日 06:55
😮‍💨赶紧及时调整补漏吧,我不想再体会去年夏天那种至暗的钻心疼了。。。
点赞 1回复 0
战斗吧玉昆队云南
4月23日 07:34
前场压迫实在是太不足了。
点赞 2回复 0
爱吃鱼的T9中国
4月23日 08:01
楼主再补充个全队跑动距离和中前场跑动距离,估计就更能验证了
点赞 1回复 4
爱吃鱼的T9中国
4月23日 08:02
全队整个拼抢强度远远低于成都,不知道平时怎么练的,体能怎么储备的
点赞 2回复 0
别哉楽春水天津
4月23日 08:30
很多时候都是克莱伯单箭头去逼抢,在对方转移出空间以后中场队员才循序渐进的去压迫,结果就是参与防守的队员永远就是最后一条后防线的人。
点赞 1回复 0
别哉楽春水天津
4月23日 08:42
昨晚也是抽空看了大连的比赛,直到第一个进球出现以前,大连中前场队员仍然进行超高强度的逼抢,并且严格封锁两个边路,导致辽宁昨晚的两边都是废的。辽宁在边路打不开以后,尝试在中路做文章,然而在中路有斯坦丘和阿利米的大范围覆盖,锋线球员也会及时回撤对持球人进行绞杀,抢断以后又能依靠两边锋线高速推进。全场较高强度的90分钟结束,很少有战术执行不统一的情况,也几乎没有人显疲态。妈呀真的太有压迫感了,回到魔鬼主场他们的精神面貌又会提高一个档次,真不知道玉昆能不能全身而退。[裂开]
点赞 0回复 1
用户已注销
4月23日 09:14
去年是黑色 8 月今年不会是黑色 4~5 月吧
点赞 0回复 0
爱吃鱼的T9中国
4月23日 09:43
兄弟以后这种帖子多发哈
点赞 0回复 0
昆明前腰小孙6中国
4月23日 18:51
虽然当初我也反感这哥们的某些言论 但是你这直接照搬他的数据分析报告 占为己有怕是不妥
点赞 1回复 2