铜梁龙vs海港这场的一些战术场景（防守主题）

5-4-1的基础站位但三条线极具弹性和流动性，对于两线之间空间的防守交接十分清晰， 有球侧多点合围形成小组， 三条线横向移动压缩局部空间， 并在对手进行回传球时适时前压， 双边前卫向余望和陈纯新包括两个中前卫都会根据在2防1场景当中的判断做出防守决策、行动，其余周围的队员再连锁移动，发起逼抢。

在边侧出现斜向传球线路时，张英凯的判断前顶和阿马杜的预判线路回收：

{{p1}}

两条线落本方区域站位防时， 有球侧的防守球员（阮奇龙、 卢康、 恩加、张英凯）保持侧身的辅助站位，使得自己可以适时前顶身前两线间海港的潜在接球球员。这样的防守习惯和辅助动作都是训练场上的细节打磨，球员永远在准备和预防着对手的下一次进攻， 7轮过后丢球数据联赛最少，是整支球队努力的证明，继续往下看。

{{p2}}

当三条防守线提至中区，铜梁龙就不会坐以待毙而是积极主动的去给到持球人压力，并且顺着对手的回传球前提阵线发起逼抢。这个场景当中阿马杜在1防2中瞬间行动放掉身后原本属于他对上的卢永涛，坚决的在对手球员接球前的背身状态下发起压迫， 而两个边前卫向余望和陈纯新展现出了防守的统一性， 随时向两个接应点边中卫做出预判防守动作。

{{p3}}

静态的区域落位防阶段下，并非满员的海港创造空间和利用空间的能力是有折扣，但依照他们惯常的3-2-5打法， 客场作战能在防守当中做到减少和最小化海港每个进攻回合的进攻威胁绝非易事， 下半场海港的发力阶段就彰显了能力， 威胁进攻三区的次数屡屡增加， 但刘建业指导对两个边路人员的调整可以说是很及时和成功， 除去安佩姆天然的转换威胁和防线体能下滑导致的技术失误， 换人已经最小化海港的绝对威胁， 三中卫在最后时段的表现以及阿马杜对弧顶的拦线路都很显能力， 他们是踢了全场而非刚被换上， 无氧的处理球效率要经得起考验，他们做的很好，守到了最后。

{{p4}}

{{p5}}

哪怕铜梁龙的几位中场球员都有极佳的防守能力，李振全的跑动和阿马杜出色的选位， 但铜梁龙的战术很坚定的让球员们一定不要给自己前一条线的队友制造负担， 每个人都有兼顾对空间的看管，适时顶出去，这样最小化高频次大范围的交人带来的风险， 防守体系可以在低-中-高以不同方式运行， 而移动所致的消耗则用五换来解决。

今天铜梁龙的动态（运动战）防守只有两次比较明显的漏洞：

{{p6}}

向余望作为前锋球员，与第一场对阵天津类似，防守意识以及移动能力都还距离纯死防边前卫这个角色定位的要求远一些，但肯帕努的下场也让球队不得不作出这个选择。

阿马杜在已经靠拢到强侧兼顾盯人的情况下， 向余望没能收紧4人第二条防线的左侧空裆，刘祝润也相应的接到这个区域， 随后边中卫王燊超在观察到边路大空间后坚决插上制造局部优势， 向余望再反应已经来不及， 这球以刘祝润完成射门但高出的结局收尾， 这个回合死球后阿马杜也与向余望做了沟通

（40:40）

随后就是铜梁龙的丢球：

{{p7}}

{{p8}}

同样也是上半场已经出现并且被海港利用到过的空间， 第一次是图1的场景（34:55）， 第二次即是丢球， 位置几乎相同，出现的空裆也是相同的。场景即都是海港左侧向右侧的球路，场区转移， 第一个场景里，王燊超一脚出球追求快速但传球质量不高被姚浩洋及时出击没收，而第二个场景， 海港的转移球球速更快， 导致向余望很难及时的对正面进攻方向可以发起传球的王燊超形成干扰，这也让他的传球质量更有保障， 并且插这个肋部的球员变成了刚刚登场的李新翔， 所以也打出来了恩佳德乌早在国安就存在的补防时由于高重心脚步变不过来的问题。

由于只能九个图，先把文字放在这，图在评论区， 是铜梁龙队第二个进球前的发展过程。

先看下图这个场景，海港球权转换的瞬间， 当正面的球员想去寻找二线背身的球员时， 铜梁龙非常迅速的给予压迫，这也显著的反映了球队对由攻转守这个阶段的投入。

{{p9}}

评论区放的两张图是铜梁龙第二粒进球前定位球的起源过程， 是一次转换发生之后的二次转换，也就是球权经过了三次交替，所创造出来的定位球。

铜梁龙的向前发起进攻机会， 在前卫线一齐向前支援的情况下，球权出现了转换， 海港获得向前发展， 当持球队员准备去找无人看管的背身球员时， 铜梁龙这边的右边后卫阮奇龙再次在1v2的防守场景里作出了关键的决策，上抢，使球权发生二次转换， 并且快速的完成了大范围的转移找到向余望，向余望在向身后冲击的过程中制造出来了形成第二粒进球的定位球。