即使是手臂已经紧贴躯干也不行吗

不是。 但他是看了var， var也很清晰 还是给的手球 ，如果要解释 我估计他会说 虽然手在胸前 但处于不自然位置[B费摊手] 比如手有主动挡球的动作。

这个看裁判，当然吹了我们肯定高兴，因为我们是得利的一方。没有吹我们也接受。

手球直接弹给队友，队友直接打进才算进球无效，这种判罚都认，但那个手臂球都传了好几脚了，还回溯，这种都回溯，估计玉昆控满全场球，都会回溯到这个手球，这场成都获利。

当然你们今天是表现更好的一方。给点你们教练时间，以前看他带浙江就很不错。

吹就是手臂发力了[B费摊手]不吹就是津贴躯干[B费摊手]

唉，一开始要看 var 的时候我一头雾水，《倒带》

开始var我还以为看的是抢高空球，底下挤人犯规，结果看的是手球[打脸了]

其实这么理解更简单吧，只要你是进攻方（攻防转换通过手球获利）的手球如果回溯var100%会被判犯规；如果是防守方手球就由裁判的主观判断了，因为var回溯手球一般都是点球了比如说是否紧贴躯干改变了球的运行轨迹，那就100%不判点球；如果是折射到张开的手臂就看裁判判定是不是折射了，就像踢深圳一样，卡尔采夫那个折射的点球，可能在当值主裁判看完var觉得卡尔采夫那下是无意识折射所以没判点，但是赛后评议觉得那个球是点球，所以说是误判。 这个手球的争议点我个人感觉是以下两点原因：第一就是成都上场比赛廖力生疑似手球折射绝杀国安，从转播视角来看像是打在廖力生手上然后进的球，但是没那种清晰的视角所以疑罪从无决定进球有效让网上引起轩然大波；第二就是成都路人缘太差了，疑似获利全网喷，这场也不例外

那一年我们客场踢他们，杨一鸣禁区里用手臂把球故意改变运行方向。也没被吹手球，这同样就被吹手球。只能说没办法，在人家主场

国安那个都差打篮球了，都没吹手球，我们这个紧贴躯干还要吹手球。保容杯就直说了，白送给他们都行。