隔壁好像又有人在提基尔希事件，我想谈谈我的看法{{p1}}这是广为流传的一张对基尔希事件中拜仁行为的评价。
我并不认可个评价，首先基尔希破产造成德甲寒冬的根本原因一定是在于基尔希自身经营不善，拖欠各家俱乐部的转播费最后还倒闭了。
明确根本原因后，我想也不难看出，基尔希要破产，跟拜仁是半毛钱关系都没有的吧，难道拜仁不退出讨债联盟基尔希就不会破产了？我看可能还会破产的更快吧。
所以把基尔希破产导致的德甲寒冬按到拜仁头上完全是某些人的情绪叙事，是很明显的否定前件谬误。
其次，再来看讨债联盟本身的问题，我说句不好听的，就是其他俱乐部想借拜仁的势来讨自己的公道，很多人通过这些叙事让人以为拜仁在近十几年的强大是通过那次不当得利以及德甲其他俱乐部的削弱，缺忘记了事实上，在那之前拜仁就是德甲最强的俱乐部了，没有之一。
联盟本身就是依托拜仁存在的，所以才会出现拜仁退出联盟瓦解的状况，也就是其他俱乐部加起来都比不过拜仁在基尔希那的分量重，按当时对德甲的收视率海外影响来看，拜仁一家俱乐部可能要占不少于70%，对基尔希来说本来就是拿下拜仁就等于拿下德甲。
所以从商业的逻辑来看，基尔希想单独“收买”拜仁，也是正常的商业逻辑，拜仁接受“收买”也不过是，收回自己被欠的部分资金，同时拒绝了其他球队想搭便车的想法，毕竟搭了便车也未必能真的拿回欠款，基尔希没钱也没法给你变出钱来。
并且，更重要的一点，基尔希破产，事实上资金亏损最多的是拜仁，毕竟拜仁才是贡献了绝大多少收视率的球队，即便有秘密合同的两千多万欧，拜仁依旧是在此事件中资金亏损最多的球队。只是拜仁本身挺住了而已，某个俱乐部自己没撑住差点破产的根本原因是自己无视基尔希存在的经营问题，天真的以为资金还能回笼，大肆借贷。
最后，把德甲寒冬的帽子扣在拜仁头上完全是无稽之谈，在退出联盟行为上，也最多只能说拜仁可能稍有道义亏欠，但从商业无可厚非，某些球队还是多看看自己经营的问题吧，不会真觉得拜仁在寒冬中挺住就靠基尔希给的那点吧，论亏损数额拜仁才是在基尔希破产事件中亏损最多的
