【赛后复盘】我们怎么连大脚都开不好？

由于上半场踢得一坨狗屎，我选择使用下半场阿代米上场后的“完整版”新鹏城作为参考，我这篇主要谈论进攻问题，防守问题是老问题了也不大所以暂且不说

1.一整场比赛，我们长传整整67次，但飞到韦斯利头上的仅有十次不到，韦斯利一整场的争顶次数仅为6次，作为对比，上一场韦斯利尝试争顶次数为15次。这还不是最大的问题，按理来说既然球队选择了长传冲吊，那么后场就要选择拥有足够能力的球员作为长传发起点，陈涛选择了季家葆（胡睿宝也算，但是胡睿宝的长传更多是往边路身后调的小长传，而不是直接找到站桩中锋，因为吊身后的球难度更高，所以他的数据也不怎么好，长传14次成功4次），而他交出的答卷是长传24次成功5次，这个动图是他一整场比赛长传的缩影。无数次门球发不到位，让边翼卫去完成争顶（有意思的是，玄智健争顶5次成功5次）就这样无意义的长传球有何意义？{{p1}}{{p2}}

2.这场比赛陈涛选择了三中卫的战术体系，站位上来看防守时是541而进攻时是343，可在下半场比赛中，一个极其怪异的情况疯狂发生，那就是像下图展示的那样，球队在后场倒球时居然出现了316站位的怪异局面，后腰位置只剩下卡尔采夫一个人，而周定洋则多次前插至站桩中锋的身旁，这就导致球队在中后场控球的时候除了长传之外没有其他的向前推进的办法。{{p3}}{{p4}}这难道是正常的吗？在中后场长传推进无法达成既定目标的情况下依旧使用这样的站位，是何意味？我看到这个情况的时候我都惊呆了，我们是不是回到了上赛季九十年代那个英式长传冲吊战术横行的时代，在2026年居然还有球队只用长传进行推进。。。长传冲吊最重要的两个点分别是第一点的争抢和第二点的保护，这场比赛第二点的保护就像下面这个动图一样，有多少个长传是像这样周围根本没人保护第二点的？{{p5}}

3.足球是一项运动，而这项运动最基本的要求就是奔跑。三中卫和四后卫最大的区别在哪呢？那就是将一个中场或者是前锋拉回到了中后卫这个位置上，可这样就造成了一个问题：中后卫的跑动量是很少的，他少跑的部分要由其他球员补回来。外国球队是怎么解决这个问题的？他们的选择就像是瓜迪奥拉的曼城一样，控球时左中卫格瓦迪奥尔会经常插上到中场身边让中场多一个人。可在这场比赛里面，这个战术带来的跑动量的缺失无人去补回来，在这场比赛里韦斯利无数次回撤到前腰这个位置去尝试担负起一定缺失的跑动量，可韦斯利他应该是一座炮台，而不是中前场的串联器，当他把足球转移到边路时，韦斯利这个禁区内最大的杀器却因为后后撤组织根本在禁区内，就像下面这个动图一样。{{p6}}{{p7}}那我就想问了，队内姚均晟和戴伟浚两个正统前腰不用，让韦斯利回撤组织，这是什么神奇战术？中场只有两个后腰导致球队在边路配合的时候明显缺少一个中路接应点，就像下图这样，就这样怎么打出想要的快速反击？{{p8}}

4.在丢球之后，你选择换上姜至鹏和姚均晟，对方已经开始收缩防守了，在中场区域几乎没人上抢，我以为这种情况要开始在外围控球寻觅机会了，结果。。。姜至鹏被换上后在后场将球推上前场的方式依旧是长传。。。就像下图一样。我不能理解，明明围着打才能有机会，非要让球在天上飞而不是控制在自己脚下，依旧摆了五个人在前锋线上，说到这个就要开下一点了{{p9}}

5.陈涛指导，传控足球所使用的325阵型不是像你这样的。。。不是后场摆着三个中后卫中场摆着两个后腰然后前锋线站五个人搁哪等球的。325最大的用处就是在于左右两个前锋位要不断回撤接球去拉扯对方的后防线，通过一次一次的传递一次一次的纵向拉扯把肋部空间拉出来的，而不是搁那站着等球。如果说要打长传，不打325地面传控，那可以，可是我有一个问题，哪支球队打长传冲吊把前场球员平铺在前锋线的啊？长传冲吊对第二点的保护是及其重要的，平铺在前锋线上拉开宽度的话哪里有足够的球员保护第二点？下图就是长传的时候5个“前锋”平铺在前锋线上的样子，说实话看到这个我真的很想笑

写到这里我真的写不下去了。有什么我会在评论区补充，我是很好奇陈涛指导从哪学来这套像是属于异世界的战术的