重庆铜梁龙VS成都蓉城前瞻分析

在我看来，这场比赛的关键就是两队的BUILD -UP，也就是后场建立阶段。

5后卫为什么在一段时间里成为主流？原因就是越来越成熟的前场逼抢体系在完美攻克4后卫体系后的无奈之举。那为什么现在4后卫又开始慢慢回归了呢？因为后场吸引对手，然后前场局部倾斜长传找边路优势区域的战术被开发。

成都蓉城这个赛季可能比起上赛季有明显退步的地方应该就是后场建立进攻这个阶段了。4后卫天生要比5后卫出球难，而且少了大核提姆莱切特。

成都的边路采用平边高位接球，这是现在很流行的，具体为什么好，我之前的文章写过，今天也不是重点，就不展开了。这样站位的边路对于后场的支援肯定没低位接球高，所以中场的回撤就很关键。杨明洋这点做到很不错，如萨其实这个工作一直完成得一般，不然上港也不会换他了。整体来说成都这一块中场的安排还是不错的，不过中场最多做一个辅助的作用，面对高位压迫最终还是要看后卫以及门将的出球能力。

{{p1}}

看数据，好像韩鹏要好于索罗金，但是其实要看具体长传的路线就能知道，韩的长传主要还是横向的转移，真正在后场往前的还是索罗金。所以索罗金的表现至关重要的。现代主流体系下，三后卫可以只靠一个大核，双后卫其实是要求两个后卫都要能出球，不然面对现在的逼抢体系，单一出球点太容易针对了。（具体前场逼抢的内容我在去年写陕西联合的帖里有，有兴趣的可以去找找）

{{p2}}

其中有一球，首先是刘的错误，传给索罗金的球速太慢，然后他自己也犯了错误。这球胡看到后场危险，很及时落低位接应，这个动作也带动对面防守球员的注意，然后索罗金应该直接长传去找韦世豪，胡的回撤应该创造出了空间。但是他只是传了一个刀山球给胡。海牛的前场逼抢，其实就是一个架势....

前两场，成都的进攻再第二阶段，第三阶段都展现出了很不错的内容。而第一阶段其实后场建立却没受到考验，我从纸面和一些预设安排上觉得成都在这块可能有隐患...同时说一句悲观的，要是成都后场建立出乎意料的好，那这场球基本凶多吉少。要是真能在这针对到成都，那么双方能把比赛拉到同一个天平上。至于铜梁龙的后场建立，我是很看好的，后场三人的出球数据都很不错，其中最值得一提的是，恩加的乌上赛季数据明显最好，但是两次比赛踢下来，三人长传和传接却很平均。虽然也与成都同样，两场比赛中也没受到考验，但是毕竟是3后卫且三个出球点都还不错的情况下，对于铜梁龙的后场出球还是抱有预期的。

成都进攻vs重庆防守

首先在建队方面，我其实很欣赏铜梁龙这个休赛期的策略，我是很反对完全推倒重建这种做法的人。我觉得换教练也应该是往一个体系里去找风格接近的教练来，不然球队之前的赛季就白费了，为什么现在足球总监的价值越来越高呢？就是因为比起教练，足球总监更加可以让一支队的风格和足球哲学延续下去。而不是东一榔头西一锤子和xx国家队那样....题外话，陕西联合练了一个赛季的东西...然后这个赛季又开始重新练新的体系....至于成都，约师真的不错，一个休赛期，推倒重建下还能把球队战术体系的框架打得如此完整，可以说真的很显功底。

{{p3}}

球队主攻是右路，球队会在局部人数过载，同时过载还会吸引防守倾斜，于是给到远端席尔瓦1V1的机会。韦7这个赛季是绝对战术核心，怎么打都是他来判断，要找远端，还是直接小弧线找中锋，或撒回传打中路渗透，都是他来判断。

{{p4}}

罗10在韦往中路发展的时候他则会前插到肋部，这个其实之前在亚冠的时候他站位还和韦有很多重叠，那时候我就写了一篇帖子说了这个点，还有他的上下覆盖也不够等问题。但是几场比赛已经调整得很不错了。

{{p5}}

如萨的覆盖不像杨明洋，所以罗10有时候需要下到后腰的位置帮助出球。

{{p6}}

我拿如萨的长传和杨的传球图对比一下，他们的风格就很明显了，如萨是司令塔，大部分的球都是往前的，杨是节拍器，洗球，回传，横传，让球队的运作更加顺滑是他的工作。他有时候还会前插到禁区里。模板式的B2B。

{{p7}}

这场防守的关键是禁区前两个肋部的区域，不要让成都随便起脚。不要让成都随便起脚。不要让成都随便起脚。青岛海牛的这场我看了十分钟就在疑惑这比赛怎么会是1:0.然后拜和拉姆告诉我，这比赛就该是1:0。

{{p8}}

2分钟的这次，是如撒的直塞，要是费利姵就直接一挑就给席尔瓦了。拜和只是回传打断了自己方的节奏。同样的球10分钟又来了一次，18分钟又又来了一次.......然后禁区里......成都其实在终结阶段已经做了很完整了就差中锋一个环节了。

同时说一说贺一然，因为席尔瓦是梆死在终结端的位置上，所以不同于胡是标准的翼卫踢法，贺4这场其实有很多内收的边后腰的工作要求，在杨16前插的时候，他都会出现在后腰。

{{p9}}

设计得很高级，而且运行得很也流畅直接。球队有很多轮转，拜下去后王子铭上来后轮转就更加顺畅，7号往中间的时候，王子铭还会拉边。我看有些分析...被情绪遮住眼睛，因为和海牛只踢了1:0觉得蓉城进攻也就那样.....这场比赛要不是拜和拉姆发挥出色起码3:0。

不过重庆的防守可要比海牛好太多了，首先是萨瓦时代延续下来的反抢系统，这个很好地保留了下来。其次，前场逼抢时阵型的压缩，后卫线的前提，真心有姚这样的门将，你不把后卫线提高，真的对不起他的出击能力。而且上赛季其实后卫线那么高，后卫能力其实是有些跟不上，这个赛季鸟枪换大炮。同样的系统，完全不同的面貌。然后是刘的改进和进步，我上个赛季就多次说过，三后卫体系中的中后卫要及时前顶去补后腰的位置。这个萨布置的很一般，但是这个赛季的张英凯在这点上做得几乎完美。球未到人先到，该他前顶的时候从未缺席。而另外一边，阮作为踢过后腰的边后卫，其防守覆盖能力和前压逼抢能力也很亮眼。他的特点可以很好地跟随韦，并且对其逼迫。

9号肯帕努的防守太好了，速度快，体能好，而且积极。这就是小球队该买的外援。另外一边向的防守也很积极，回防到位率极高。就算体能比不上9号外援，中场两人的覆盖和反抢也很不错。高位，中位，低位都很完整。就体系来说，铜在防守上的完整度应该是在中超前列的。所以这就是这场比赛的第二个关键点，肋部的防守。要是铜能在肋部压制对手，那么比赛可能往铜这边倾斜了。

成都的防守VS重庆的进攻

成都的防守体系也是很完整的，前场有紧逼，中区有边路驱赶然后联动逼抢。而且也是主动防守的体系，整体的联防也很到位。不过重庆在第二阶段，也就是中区发展阶段的传接其实也是很完整的，传球都是一脚球，而且有很多大转移。虽然打之前两队时一脚传递的优点并没有很好地展现出来，因为....对面都是被动防守体系。但是打成都时肯定能把这些优点给展现出来的.....但是....重庆的第三阶段，进攻三区的终结阶段......真是一言难尽啊......刨去很多东西直指问题的根源，其实就是上个赛季一直以来终结阶段老大难的问题，传中的质量.....和晓强传球的方式太过单一，而阮那边......哎。而且就翼位传中这一种方式，禁区角边锋的逆足外弧线的小斜传，下底然后翼卫内切往肋部上倒三角传球等等....这些都要逐步地添加。这场比赛重庆的进攻应该只能靠两点，一个是转化时候的传球加上肯帕努的速度，另外一个就是在后场出球对手紧逼时的后场对角线大长传。此外，体能以及替补也是重庆的优势。蓉城替补和主力整体上还是有很大差距的。总而言之，肯定是一场有得踢的比赛。几个关键点都做好，能争一胜，但是只要有一个地方没做好，这个比赛就会瞬间往成都方面快速倾斜。

同时在进攻端不要让9号肯内收做衔接了，和席尔瓦一样，在终结端梆死他就好了，做衔接的人是需要两条腿都不错的球员，他好几次，球到脚下要先调整到惯用脚然后在传递，于是进攻窗口就没了。

贴图有限，这场就单纯做一个前瞻，之后有时候再给大家好好说一下现在铜整体的体系分析。