进三丢五的背后（赛后复盘）

{{p1}}

新赛季首场比赛进三丢五，大开大合的背后，是中场的失衡和覆盖面的减小。本场比赛主教练在技战术方面是存在问题的，这次咱们直接讲问题。言少叙，上菜。

1．中场失衡

廖锦涛和吕鹏在目前情况下，小廖在中场的作用要大于吕鹏，不仅仅是因为年龄。廖锦涛在中前卫的位置无论是跑动范围还是覆盖面积都比吕鹏要高，吕鹏的价值是稳定的大铲子，比赛最后阶段稳固防守保护胜利果实的利器。阿利米和斯坦丘都需要有个"助理"打下手，小廖在这方面做得比较好。本场比赛，首发吕鹏是出于防守的需要，但是中场转换这块少了个"助理"，阿利米和斯坦丘身边没有人接应把球摘出来，如此一来，整个中场想出球向前，就被申花狠狠的摁死了，上半场我们被圈踢，球都出不来，申花压住我们中路，然后打左路A7和宝宝这点，我们上半场太狼狈了。下半场小廖上场后，中场总算是有点起起色了。本场比赛能看出，中场阿利米廖锦涛和斯坦丘是最佳组合，吕鹏替补稳固防守即可。中场立不住，一切都是白扯。

2．左路之殇

英博左路的问题属于陈年老病了，温小将和a7的左路成走廊了，这个问题教练组一直没拿出可行有效的办法，老曹的表现要好于温小将，以后建议老曹顺序高于温小将。另外，刘祝润离开后，边前卫的位置成了空缺。去年左路的爆点多少能减少一部分防守压力，今年左路爆点没了，压力就全压出来了。a7不是煲汤高手，左路进攻端如果没有压迫到对手，那么孱弱的左边后卫就会被无限放大。

3．斯坦丘与佩尼亚

斯坦丘本场比赛关键传球次数很多，那脚任意球也是极具威胁，同样位置的任意球佩尼亚能否达到这个水平？斯坦丘的成色到底是什么样，不是一场比赛就能下判断的，急于下判断定性的人是出于什么目的？另外，去年之所以能战平申花，有几个因素要考虑到，并不仅仅是因为佩尼亚的跑动积极覆盖面大。那个时候申花的状态是下滑的，错失多少次登顶的机会，司机打法又单一，当时我们左边刘祝润，右边毛伟杰，年轻人拼抢积极，颓废申花遇上没有压力的我们，打平仅仅是因为一个佩尼亚那？况且那场比赛半场吴曦追回一个球，下半场申花也是堵着咱们门踢，小毛禁区好几次被VAR回看点球，那个下半场跟今天的上半场有什么区别吗？申花队每个赛季开始都是很猛的，今天佩尼亚在队里，也是一个必输的结局，能不能进三个球就不一定了。斯坦丘的意义就是解放了马莱莱，他今天一球一助攻。去年马莱莱得回中场接球，佩尼亚在场的时候，马莱莱都拉边去内切了，哪有今天这个表现？

4．最后说几句

联赛刚开始，进攻端的改变是肉眼可见的，但是首发和激进打法还有待商榷。下半场申花两次反击没得手就已经提醒主教练别太压上了，结果还是让人反击得手打进第五球。立足防守打反击打转换，冒进打对攻就像当年的朝鲜踢葡萄牙，那走得很安详了。球迷朋友也稳住心神，一场比赛说明不了什么。教练组和球员还需要比赛检验，一场论要不得，大家多点耐心。

新赛季，希望大家关注自家俱乐部，在技战术方面踊跃讨论，理性讨论，不要搞拉踩和对比。大连加油！