1. 阿尔梅达执教的塞维利亚队在无球状态下会向对手施加极高的比赛节奏，而昨天的比赛我们也看到了相同的情况。然而，他们对juanlu的站位进行了调整，因为我们再一次看到马竞在有球组织进攻时采用了3421阵型。 让我们看看马竞是如何做出回应的。

2. 鉴于塞维利亚球员的站位以及伊萨克·R.向外侧的跑动路线，迫使马竞只能从他们的左侧进行解围。接下来发生了什么？ 中场区域没有任何近距离的接应点。 大锁和冈皇的跑动路线缺乏协调，未能扰乱对方的防守阵型。 失球。 图2：塞维利亚的两名中后卫一起上抢汉茨科的球。

3. 请将上一点与小蜘蛛以及大锁和冈皇对皇马造成巨大伤害的跑动路线进行比较。 （引用推文（vs皇马）：为什么这一点很重要？因为皇马的一个关键战术是在对手回传后立刻实施压迫，但现在居莱尔踢的是内锋位置，那么当时应该由谁去压迫马竞的那个边后卫呢？应该是皇马的边后卫——卡瓦哈尔。那么马竞会怎么做呢？他们会利用狼哥这个点，去寻找卡瓦哈尔身后的空当。）

4. 这是另一个例子：由于伊萨克·罗梅罗的前场逼抢，迫使马竞将进攻组织转向左路。然而，这条缺少了巴埃纳或马达的左路，并未能产生太大成效。 因此，最终结果只能是再次被迫让冈萨雷斯在毫无接应的情况下，独自去完成一对一的突破。

个人认为，泥竞这场最好的一点就是阵型保持的很好，两个边给的防守力度很足，中场也是托了边路二人的福才没有被对方球员控制

5. 但这还没完。一旦马竞进入前场最后三分之一区域，他们就会遇到类似的问题，大家注意看。在这里，汉茨科又一次在伊萨克的逼抢下带球，局势非常危急。 在整个进攻过程中，始终没有任何一个处于空位的接应点来帮助球队向前推进。

6. 左路的进攻局面陷入了停滞，而西蒙尼也注意到了这一点。这又是一个在中场区域既找不到接应点，也找不到解决方案的例子。 “胡利安！胡利安！”西蒙尼喊道。他明白自己需要小蜘蛛更多地参与到比赛中，因为后者今天表现并不出色。

7. 尽管巴埃纳在一个他不擅长的位置上发挥出色，但这对球队依然没有帮助，因为一些细节表明他并非一名常规意义上的中场球员。 举一个例子，以及西蒙尼对此的反应。 （图2:他没有跑到正确的位置，阻碍了一次进攻推进）

8. 为了在比赛开局阶段获得更大的控制权，阿尔梅达通过他在后场出球环节的战术布置，让人感到意外。 在开局阶段，塞维利亚首先吸引马竞上前压迫，然后通过长传发动进攻，并与佩克形成了第二次进攻机会。 （图3:塞维利亚成功推进）

9. 不仅如此，在那些塞维利亚看似将要发动长传进攻的回合中，阿尔梅达还部署了两名边后卫的回撤。这一举动会吸引马竞的中场球员（朱利亚诺/冈萨雷斯）跟防。目的是什么？ 目的是为了在边路腾出空间，以便赢得并发展二次进攻的机会。

10. 这种情况让冈萨雷斯更加不知所措。 现在，边后卫们不再回撤接球，而是提高自己的站位。那么，塞维利亚现在会做什么？ 答案：他们通过中场球员落位到边后卫留出的空间里，进行短传配合。

11. 所有这一切导致马竞在上半场未能展现出他们惯常的比赛节奏。尽管如此，我们确实在右路看到了一些进攻配合。由于塞维利亚队以在中场人盯人防守而闻名，马竞便利用这一点，通过小蜘蛛的回撤跑动，在中路打开了空当。

支持

12. 不仅如此，当科克回撤到中后卫防线时，全队开始进入状态，他们为小蜘蛛/巴埃纳创造了传球线路。尽管小蜘蛛/巴埃纳的初始位置是中场，但他依然在不断地寻找那些他所擅长的、在对方防线之间的空当。

13. 随后，马竞开始更多地与近处的队友进行短传配合，而非长传找远端的队友。同时，塞维利亚战术体系所承受的疲劳也开始显现出来。另一方面，我们再次看到了科克对比赛局势的出色解读和精彩表现。

14. 球队明白他们应该在右路做更多尝试，但巴尔加斯对略伦特的压迫以及巴里奥斯的缺阵所造成的影响是显而易见的。 然而，科克对此局势的解读非常出色，他利用这一点让巴尔加斯产生犹豫，从而为向中后卫和边后卫之间的空当传球创造了条件。

15. 马竞在下半场的改善，如果离开了科克这个关键角色去扰乱塞维利亚的人盯人压迫体系，是根本无法实现的。

16.

结束