1. 西蒙尼在开场时派上索尔洛特让人惊讶，这其中有一个我们稍后会看到的原因，这个安排有其优点和缺点。 但最主要的意外来自于阿尔特塔对其惯常控球阵型的一个战术调整，让我们来着重分析这一点。

2. 阿森纳通常用一个轮转的基础阵型来组织进攻，但在开场时通常会保持一个3-2的基础结构（第一张图）。 现在请看比赛中的第二张图。这两张图/这两场比赛之间有什么区别？是赖斯和左后卫的位置。 红字：左后卫（卡拉菲奥里）处在了最靠前的进攻线上。

3. 这开始让应该由谁上抢变得不确定。是巴里奥斯？朱利亚诺？还是略伦特？ 开始时是巴里奥斯负责上抢，但这导致马竞的阵型在中路出现脱节。于是马竞切换成了442阵型，让朱利亚诺更加专注于负责上抢。

4. 这种战术安排经常导致马丁内利和略伦特形成一对一的局面。 或者，如果再考虑到加拉格尔在下半场作为中场球员对比赛阅读能力不足和站位不佳的问题，他为斯凯丽留出了带球推进的空间，从而导致略伦特陷入了三打一的困境。而这次进攻正是最终造成0比2失球的根源。

5. 但是，阿森纳在另一条边路提出了更多挑战，并给马竞制造了更多难题。 阿森纳利用了廷贝尔在马竞使用3中卫时产生的巨大空当，冈萨雷斯-廷贝尔之间的距离过大，给了廷贝尔时间将球传给处于禁区的埃泽或萨卡。

6. 这解释了萨卡是如何通过与哲凯赖什一起牵制住中后卫，从而为阿森纳创造了多次萨卡与汉克科一对一的机会，其中一些对决以这位英国人的胜利告终，并制造了极大的威胁。 冈萨雷斯在传球覆盖方面的不足，令人有些失望。

7. 这是另一个例子。在本例中，科克和埃泽从相同的位置跑向了相同的区域。

8. 但主要问题在于如何摆脱阿尔特塔的球队再次施加的不对称压迫。这是一场战术板上的较量，因为从一开始，西蒙尼在启用索洛特的初始计划中就实现了。这是怎么做到的呢？ 由小蜘蛛、朱里亚诺和冈萨雷斯三人盯住阿森纳的后卫，从而让索洛特形成一对一（或处于空位）。

9. 但对方很快做出调整，让一名球员突入禁区。另一方面，阿尔特塔了解我们在右路的配合套路，并相应地调整了他们惯用的压迫策略。他们是怎么布置的？ 初始阵型442，预先让埃泽和哲凯赖什双前锋。

10. 而在压迫逼抢方面，阿尔特塔的战术是不同的。他的目的是将压迫引导至马竞的右路。怎么做的呢？ 他不是让萨卡去盯汉克科，而是让萨卡与一名中后卫前提，同时让埃泽回撤来盯科克。这样阿森纳就在马竞的右路获得了多一人的人数优势，并实施了人盯人防守。

11. 但如果萨卡去盯防中后卫…那谁去盯防汉茨科呢？ 理论上没人盯他，但奥布拉克会强行长传找汉茨科，让他去和冈萨雷斯或索尔洛特做配合，而这种配合根本打不出来，尤其是和索尔洛特。 而在汉茨科控球的短暂时间里，对方球员就已经立刻逼抢上来了。

12. 索尔洛特确实能让马竞利用长传球，但他在左路的进攻推进方面没有提供帮助。而这种帮助是巴埃纳或阿尔马达本可以提供的。 尤其是考虑到阿森纳拥有顶级的中后卫之一，你可以相信他能在一对一中战胜索尔洛特。

13. 阿尔特塔战术对阿森纳的好处是保护了拖后中场祖比门迪，他免于长途奔袭去跟人。 但是西蒙尼针对这个情况制定了计划，通过调整球员冈萨雷斯的位置，带来了马竞场上局势的改善。

冈王前攻后守，科克老，体能消耗撐不住全场；用大锁変相跑动少了半个人；用唐加不解释，加上鲁大师和巴埃纳，三个不会防守的，左路直接崩溃，之后是垃圾时间。 我看法： 上普比尔接替太子，太子接替科克，加兰去左路，拉斯替大锁。

14. 在第一张图片中，一切似乎都在阿森纳的控制之下，每名球员都紧盯着自己的盯防对象。 小蜘蛛回撤到巴里奥斯/科克留下的空当接球。由于冈萨雷斯在马竞的右路如此拉边，他影响了祖比门迪，使其无法上抢压迫小蜘蛛。 小蜘蛛无人盯防。

15. 这一调整为马竞注入了急需的‘氧气’（获得了喘息的机会），不仅让他们得以摆脱对手的压迫，甚至能利用小蜘蛛的传球来威胁对手的球门。 上半场的一些进攻机会便是这样产生的，我给你们举了几个例子。

16. 阿森纳试图通过调整来解决这个问题：他们让祖比门迪盯防小蜘蛛，并用埃泽去盯防冈萨雷斯（之前负责科克）。但这一调整意味着科克本人可能会处于无人盯防的自由状态。

17. 我们还看到了一些这种风格的精彩团队配合，这些配合在下半场给中场区域施加了巨大压力。

18. 比赛一直很激烈，直到换人，尤其是加拉格尔，正如我们已经提到的，他没能跟上比赛的节奏。 预览中还分析了定位球进球，研究了角球的利用方式。