惊讶，失望与落差——斯洛特的体系改革为什么止步不前

2025年10月5日的凌晨，随着利物浦在客场1-2不敌切尔西，利物浦球迷的失望与外部的谩骂声似乎达到了顶点，因为这是利物浦在一周内的三连败，而且还是利物浦在夏窗引援5亿多的结果。

毫无疑问的，这名荷兰主教练在利物浦上实行的新战术试验无疑是不顺的，但在外部舆论的冷嘲热讽下，我认为我们不应该无脑的对单一球员进行无限制抹黑，而是需要认真的思考一下利物浦为什么利物浦的场上表现与上个赛季大相径庭，还有最深层次导致失败的战术体系原因。

1.前场组织体系的崩溃

先说结论：利物浦始终未能建立起一个完整的前场组织，前场的组织缺乏明确和核心。为什么会出现这样的情况呢？原因很简单，就是新老核心的交替出了问题。萨拉赫和维尔斯都是组织核心，但是这两人（本赛季）都存在一样的问题：缺乏硬解能力，主要的威胁来自于最后一射和传球——换句话说，这两人都是极度依赖队友的类型，需要依靠队友的跑动，在他们擅长活动的区域进行人数堆积和体系的设计拉开空间，才能有相对应的产出。然而现实却要求他们作为球队的新老核心同时出战，这就导致了球权分配的问题。事实上，斯洛特并非一成不变，他在这两人间做了许多试验和取舍。首先是对阵联赛杯的比赛，他尝试把左边变成强侧，那场比赛，擅长在左路活动的维尔茨和埃基蒂克都表现出色，但是左边锋加克波很明显的不适应球权多的情况，传球频频失误，因为他的身体素质更倾向于他打弱侧边锋。这样的战术设计还把萨拉赫孤立了，这是不被允许的。于是斯洛特开始了开始把强侧逐渐转成右侧的尝试，首先是改造维尔茨，让他更多的出现在右边接球或者策应，但是由于萨拉赫和维尔茨原本都是打核心的，这导致他们两个在配合上缺乏默契，在一方持球时，另一个人不会主动去无球跑动拉开空间。比如，当萨拉赫内切时，维尔茨会因为等球站在右边肋部挡住队友；当维尔茨传给边路寻求变化的时候，萨拉赫只会简单的把球回传给他。第二个变化，就是将赫拉芬贝赫的位置提前，让他像上个赛季的麦卡利斯特一样，作为中场后插上。在刚开始的时候，利物浦确实吃到了甜头，在对阵马竞和埃弗顿的比赛里，他们取得了数据的全面占优，并最终取得了胜利。在这之后，斯洛特进一步把球权偏向右路，在对阵水晶宫的比赛里，斯洛特首发了4222阵容，将维尔茨，索博，萨拉赫，布拉德利和赫拉芬贝赫全部放在右路，试图创造右路过载，然而事实证明那是一个愚蠢到滑稽的决策，那场比赛利物浦几乎在客场被水晶宫吊着打，右路堵得水泄不通，左路变成大马路，差一点就被水晶宫打出了惨案

（下图是那场比赛利物浦略显滑稽的战术安排）{{p1}}

然而萨拉赫状态下滑的太快了，一旦遇到对方强大的中场，迈8赫中场不能自然的进行流动换位把赫拉芬贝赫推到前面，缺乏中场的支持，前场的进攻就会戛然而止。在对阵切尔西的比赛中，萨拉赫本应作为中场被锁死状态下前场的为数不多的接应点，但他却在屡次1v1的状态下丢失球权，我们目前为止，还没有看到萨拉赫展现出上个赛季一样强大的持球能力，他引以为傲的背身能力也不见了

2.前场逼抢体系的崩溃

在2425利物浦的冠军赛季，利物浦采用的同样是4231阵容，索博虽然在首发名单上位于十号位，但实际上他更像是8号位，因为他更擅长全场的奔跑和覆盖，所以他作为4231中的1往往会回沉，在防守时变成433阵容。而中锋是跑不死的哥伦比亚前锋迪亚斯，负责担任伪九，他既能深度回撤参与防守，全场飞奔负责串联，还能不惜一切体力的向前狂奔，迫使对面的后防线开大脚让利物浦回收球权，而左边前卫加克波也能够担任一点防守职责，在这样的情况下，球队自然能让前场核心萨拉赫几乎不参与防守的情况下，还能够把球权屡屡夺回，让他拥有广阔的空间和充沛的体力去负责组织进攻。然而随着新赛季迪亚斯的离队和维尔茨，伊萨克的到来，利物浦的前场逼抢力度出现了明显的下滑。伊萨克并不善于积极的逼抢和跑动，维尔茨虽然在逼抢方面十分积极，但是受限于自身的身体条件逼抢强度总是不够。而既然4231中前场4个进攻点三个不能很好的完成压迫任务，那么加克波的防守任务很明显的变重了，但很显然他并没有像迪亚斯那样的身体条件可以上下翻腾。在利物浦对阵切尔西的比赛中，他几乎要作为边翼卫飞奔了大半整场，在比赛的最后30分钟左右气喘吁吁，并开始屡屡丢失球权。尽管这样，利物浦前场逼抢力度不足的问题仍然没有得到解决，在本赛季我们总是能看到对方中后卫在没有逼抢的情况下从容出球，这也是利物浦除了对阵阿森纳的比赛外没有一场零封的罪魁祸首之一{{p2}}

3.后场出球体系的崩溃

对利物浦造成同样重大影响的，还有双边后卫的重大变动。在2425赛季，利物浦的双边后卫组合是特伦特和罗伯逊，这两个人拥有不俗的传球能力，尤其是特伦特，他的后场组织能力很不错，短传和长传样样精通，不仅能通过长传直接联系到前面的边锋萨拉赫，还能通过大范围的斜长传破除掉对面球队的高位压迫，甚至还能打出跨越全场的直塞，直接联系到中锋。而接替这两个位置的，分别是凯尔凯兹和布拉德利，这两人都是十分传统的套边型中后卫，虽然这样做防守能力得到了提升，但毫无疑问的后场缺少了两个出球点，因为他们既不能内收参与出球也不能串联，能做到只是把队友传的球简单的回传。那么利物浦为什么还是要买这两名边后卫？因为如果有一个能够深度回撤，可以串联前后场的边锋，利物浦就能多一个出球点，从而破除高位压迫，达到两翼齐飞的目的。这样的角色，似乎是被转会到拜仁的迪亚斯能够胜任的，但很不幸，随着迪亚斯的出走和萨拉赫的能力退化，利物浦的双边迎来的一波大削弱，使得无论是左侧还是右侧都没有好的边锋，既形成不了压制，又不能回撤接球，现在的利物浦，是名副其实的“两翼齐废”。

在两个边被封死，出球效果还大大下降的情况下，利物浦只好尝试通过中路渗透把球运作出去，但因为边后卫无法内收接应，在前场高位压迫，后卫被人盯人，中场3v3的情况下，一旦中路被对方锁死，出球就如在泥潭中寸步难行。对阵切尔西的比赛就是一个很好的例子，切尔西通过将库库雷利亚前提到前锋线，使得利物浦的后卫与切尔西保存一个4对4的人盯人情况，又通过凯塞多前提对利物浦的中场形成绞杀夺回球权，最终在无人盯防的弧顶位置由厄瓜多尔后腰一脚漂亮的远射，利用利物浦后场出球滞涨的弱点完成了进球。

{{p3}}

然而斯洛特并非坐守待毙之人，对索博的改造就是代表之一，利用索博斯洛伊全能的属性把他改造成全能右后卫，在需要的时候内收出球或者套边传中。在利物浦对阵切尔西的下半场，正是索博和罗伯逊的上场加强了利物浦后场的出球，使得后场的出球不再那么便秘。

毫无疑问的，这名荷兰主帅毫无疑问的遇到了他目前职业生涯最为困难的一段时间，这段时间的连败他也要负主责。但我本人目前对于斯洛特下课的言论并不支持，因为斯洛特并不是一个固执到违反足球潮流的主教练，他的执着只限于对自己现有体系的坚持，在赛季还不到五分之一的日子里，他已经对利物浦展开了数次试验，比如在第一场就安排凯尔凯兹打内收，调整维尔茨去右路，边后卫压到边锋位置造成强侧过载等等。这其中不乏成功的，比如开发索博的6号位属性，让他打后腰或者边后卫，减缓出球压力；比如38前提，重新激发他的进攻属性，让赫拉芬贝赫这个赛季也进了不少球。但也不乏失败的，比如说维尔茨去右路，强行创造人数过载，导致对阵水晶宫的比赛里差点被吊打成惨案等。但我们应当承认一点，那就是利物浦现在正在属于艰难的磨合期。

我看到有人通过论证2223赛季克洛普崩盘是因为低投入+巨大的伤病潮才导致崩盘以举例斯洛特下课，但我认为这两者并不能相提并论，因为很多人可能都没有意识到这个赛季是利物浦近几年人员变动最大的一年。在前锋和后防人员同时的大换血下，这个夏窗只是之前长期不买人的突然爆发，而非原有体系上的完全补足。事实上，克洛普的体系在2223赛季是建立在一个原有的体系上因为其他因素才导致的崩盘，而斯洛特那些大笔引援的地方是中锋，边后卫和前腰位置，他在边锋位置上还是没有找到符合他的人——如果真的要用克洛普的一个时期来比喻的话，我觉得更像是1617赛季，战术构想和规划都已经成型，也准备确立好核心了，但现有的人员配置没办法完全符合主教练构想的体系而导致成绩沉浮不定。

但总而言之，过大的转会交易数额肯定会导致人们对这名主教练抱有过大的期待，荷兰主教练毫无疑问已经走到了利物浦这个赛季的十字路口——是坚持自己的体系，甚至不惜把萨拉赫换下去；还是碍于现有的人员配置改变体系，选择稳一手成绩？利物浦搭建体系的路，还有很长....