尤尔曼德深度分析
一.导语
考虑到可能相对在英超的沃顿来说，看过尤尔曼德比赛的朋友更少（包括我自己之前也没有看过他的比赛），所以我决定先做尤尔曼德的分析。还是同之前一样，从他的角色定位，个人能力和优缺点，跟曼联的适配度来分析一下这名球员。大家理性讨论～
二.角色定位
在葡体的常规站位下，他和中场搭档守田英正呈现出一个平行站位，一人负责一半场地：{{p1}}当球到其中一人的区域时，那人会拉边补防，而另一人会保护弧顶（相对来说守田英正补边倾向和力度会更大，尤尔曼德更喜欢保护弧顶）：{{p2}}在进攻时，两人会轮流前插，另一人拖后保护；在中卫拿球时，两人也是轮流回撤接球，另一人在中场提供接应；逼抢阶段大多数时候是守田英正上抢，尤尔曼德拖后，但交换的次数也非常多；
在葡体深度防守时，边前腰贡萨尔维斯会深度回防变成8号位，此时尤尔曼德会打在拖后的位置上，站位呈现出菱形中场：{{p3}}综上，我们可以看出尤尔曼德的角色定位：他和守田英正都不能说是纯8或者纯6，而是两个半8半6的球员，基本平分职责；
但细分下来，尤尔曼德更偏6号位，承担更多的拖后保护，组织，甚至落入后防线的任务；守田英正更偏8号位，提供更多的覆盖，补边和逼抢。
三.个人能力（优缺点）
防守方面，有出色的位置感和防守意识：{{p4}}这球尤尔曼德和守田英正形成2防2局面，他先是站住位置，在看到守田英正上抢之后迅速落入后卫线补位，完成防守；
在侵略性方面，他属于不算特别强也不算特别弱的那种：在进攻球员正面拿球时，他倾向于快速上去，但在离进攻球员几步时停下，站住位置，而不是像乌加特那种直接冲上去缠斗（非贬义，这两种本来就都有利有弊）
在进攻球员侧身或背身拿球时，他会倾向于展示一些上抢侵略性，力争夺回球权：{{p5}}覆盖和运动能力方面，他同样也是不算强也不算弱的类型：论大空间的覆盖，他做得挺好：到位率挺高，体能充沛，跑动积极，所以覆盖范围较大（可能比乌加特稍弱一点）
但论及速度和灵活性，这确实是他的一大弱点：{{p6}}这下他转身较慢的特点就显现了，这时就需要利马等小个子为他补位；
速度方面也有所欠缺：{{p7}}这点应该算是他最大的缺点。当然，他的大身板虽然让他的速度和灵活性很差，但也给他带来了较强的对抗，让他在抢断，护球等方面较为强劲。
进攻方面，他的传球基本功很好，基本不会失误，分边，向前传递也非常不错：{{p8}}他也会适时前插，但他的进攻能力一般，不如纯粹的8号位球员，盘带能力展现不多，相较于带球他还是更喜欢简洁地出球。
他进攻端最值钱的还是一脚远射，准度很高而且球速很快，脚头非常硬：{{p9}}总结一下，他是一名较为全面的中场球员，基本上啥都会一点，速度和灵活性是弱点，其它素质都很平均，适合双后腰体系中偏拖后的角色。他不是工兵型球员，也不是组织型后腰，而是两者之间的类型，两者的活都能干且干的都还不错，但不能让他一个人干完两个人的活，需要搭档分担。
四.与曼联的适配度
因为他的全面性，他确实比曼联这几个中场都适合阿莫林这个体系。但我也并不太看好他搭配b费（不用说所有人都搭不了b费，我的不看好也是相对卡塞米罗来说的）
原因还是尤尔曼德适合传统双后腰体系。在葡体和丹麦，他的搭档都是防守能力和他差不多甚至更强的后腰球员（守田英正，赫伊别尔，内尔高），如果搭配b费的话，他可能就要打半个单后腰，那他的拖后能力可能不太够
（但我还是为b费说句话，他打8号位没那么差，他打8号位有意识地减少了威胁球，增加了组织调度，同时在后场，对抗强度没有边前腰那么强，他也能更好发挥自己的技术）
但他和乌加特应该是很好的搭配，两人都打个半8半6，应该能打出超越和守田英正搭档的效果。包括和梅努也可以试一下搭配。
五.总结
我个人观点，如果5000～6500w之内可以拿下，那还是挺不错的一笔交易，为个个都偏科的曼联中场补充了全面性；
但如果价格再高，考虑到他的年龄来说，他基本已经定型，对曼联中场也不会说带来质的变化，那么就不太值了。
再考虑到他身价都有5000w，所以6500w拿下不太现实，加上曼联对他的兴趣也只是停留在问询阶段，大概率呢他估计是不会来了。
差不多就写到这里，下一篇我去看看沃顿，感谢各位支持～
