关于大衣哥和加多宝，以及2024年泰山球员的正负值统计

{{p1}}

由于最近一段时间德尔加多在成都队偶有亮眼表现，引起群内很多朋友的侧目，我突然想起自己在今年年初的时候手搓了一张“2024年泰山队球员正负值统计表”，我贴在下面，大家先看看，我后文慢慢解释。

{{p2}}

正负值是篮球比赛常用的数据，现在很多欧洲足球分析机构也借鉴了这个概念，以反映球员的绩效。

我先叠个甲，足球运动员正负值统计有很大的局限性，只能有限反映球员绩效，大家切莫过于较真，至于足球运动员正负值统计的缺陷，我放在文末来说。

我先来介绍一下这个表的看法：

横轴是球员的出场次数（包括替补出场）；纵轴是场均得分（某球员出场比赛时球队积分总和/出场数）。横轴与纵轴的交叉点，是泰山队2024赛季总比赛数的一半左右（横轴），以及泰山队2024年全年比赛的场均得分，我印象中泰山队去年的场均得分是1.52～1.54分（原始文件找不到了），全年打了45场左右比赛，为了能体现主力球员的贡献，我把交叉点选在了20场、1.5分。

这样的话，四个象限的意义就比较明显了：

{{p3}}

左上象限是出场次数比较少，但出场就能为球队带来积分的“吉祥物球员”；

{{p4}}

右上象限是出场次数较多，且上场就能为球队带来积分的“大腿型球员”（越靠右上腿越粗）；

{{p5}}

左下象限是出场次数比较少，而且出场球队结果就不好的“倒霉蛋球员”；

{{p6}}

右下象限是出场次数比较多，但出场就拖后腿的“残腿型球员”（所以刘洋你tm有什么脸面跟球迷骂架）。

从这个表上可以明显看出，廖力生和德尔加多是球队正负值最高的常备球员（大家是不是都没想到），他们出场都在30场以上，并且多数比赛都能帮助球队获得积分。

印象当中加多宝多数是以替补身份登场，好多比赛上场之后是锦上添花的形象，但仍然以替补身份贡献了两次绝杀，直接帮球队拿到4分。客场对阵上海海港比赛的高光表现，甚至是这两个赛季泰山队在面对传统强队的比赛中，少有的球员个人的优异表现。

大衣哥更不用说了，在三条战线的初始阶段，都是球队的常规主力，并且也贡献了很多名场面，比如客场面对成都时的凌空斩，亚冠对阵中央海岸水手的助攻双响。

我个人对这两名球员还是比较有好感的。大衣哥和李源一在中场都是体能特别好的球员，他们在场上的时候，泰山队的人员调整是比较宽裕的，因为不用考虑他们体力不支换人的情况。

至于加多宝，说实话，葡萄牙国青队真不是随便什么阿猫阿狗都能进得去的，他在国内没有兑现天赋，我真的是觉得特别可惜。

今年这两名球员的境遇就各不相同了，大衣哥难以获得出场机会已经远走深圳，而加多宝的表现似乎在正负值统计上还会比较突出。

再来分析一下别的球员。

1、帕托，从他出现的位置就可以看出，这是个正儿八经的水货，踢了个位数的比赛就重伤了，这说明身体素质就不过关，而且就这几场比赛也是输多赢少，应该有人为这笔转会负责。

2、童磊，真的是比较可惜的球员，很有特点的边后卫，是泰山队这几个赛季最缺的位置，作为边缘球员，上场之后总是莫名其妙的出现失误，他的场均得分只有1分，这确实是有点离谱了。

3、克雷丧。大家可以看看他出现的位置，尤其是认为他是大腿的朋友。论出场次数，有5名球员踢的比赛比他多，还有两名跟他一样多；论场均得分，他也是贴在平均线上，并没有特别突出的贡献，如果说这也算大腿的话，那你鲁的大腿可就太细了。

很多球迷让我们对他宽容一些，我想说，他不是这个赛季才开始胖的，从上个赛季开始就走样了。

最后说一下正负值统计的局限性：

首先就是，只是统计了出场次数，没有体现时间长短。我在统计的时候就有意剔除了80分钟之后替补出场的情况。

其次，出场次数越多，统计效果反而越差，就比如瓦科，上个赛季几乎全勤，所以他的场均得分就无限趋近于球队的场均得分，当然这也从侧面体现出谁才是更可靠的球员。

以上就是我结合德尔加多的近期表现突发的感想，不知道泰山队内部有没有类似的考核。但总体来说，泰山队在转会市场上的操作还是比较科学的，因为我们可以看到纵轴左边的球员基本都已经被清理掉了，说明泰山队在建队的思路上，还是有一套稳定的主力替补框架的。

谢谢大家。