数据分析室——那年两翼齐飞我至尽还记得（上篇）

多年以后，面对琳琅满目的冠军，我军球迷将会回想起休斯带他们见识两翼齐飞的那个梦幻般的夏窗。

我军上赛季无法前进的一个主要原因：双边太差，给大家直观感受一下差距：

{{p1}}

在也忠出走，萝卜迟暮的前提下谁可担此大任？休斯带来的是弗林蓬、凯尔凯兹。而青训则带来了新的太子：布拉德利。我将拆成上、下两篇分别来介绍，这期是右边二位。

{{p2}}

这右路的二位都有个明显的特点——右路包办。弗林蓬在国家队甚至和邓弗里斯（国米的右边翼卫）同时首发，他打右边锋。那么都是右侧防守球员，同样也是右路包办。有没有区别呢？{{p3}}

在看基础数据对比，你会非常难绷地发现：弗林蓬宝宝，你咋恁多缺点？明明都是边后卫，粗看数据图还不如小布。感觉4kw买区打水漂了。但请在座的各位先别急。再来看一张二人热图：{{p4}}

弗林蓬虽和小布定位都是右侧防守端球员，但弗林蓬的热图更集中在对方半场，而小布则更加均匀。造成这样的原因是什么？其实是龙哥的药厂是352阵型，没有传统的边后卫，而是边翼卫。这意味弗林蓬在这个位置着参与球队的进攻会更多，相对应的防守参与度也会更低。那么我们来看看更全的数据。

{{p5}}

这二位的npxG（非点球预期进球）尤其是xA（预期助攻）很高，不仅展现了他俩优秀的关键传球能力，还非常符合我军边卫参与进攻的优秀传统。但他俩还是有区别的，二位在场均射门和射正差的并不多的前提下，弗林蓬射门、射正转化比明显更高，具有极强的终结能力。

之后来看看pass、pass type（传球、传球类型）上，弗林蓬的传球无论次数还是成功率都很堪忧。而小布中短传不错，长传不行。站位相对于弗林蓬靠后（热图也可以看出来）经常会参与后场传球，比如把球传给后卫缓缓节奏，在中场三区参与二过一配合。这些传球受压迫强度小，相对容易，传球次数和成功率自然高。而弗林蓬因为站位更靠前，他习惯突进至禁区这样的防守密集端传中、传球，难度大。但只要球传过去了，就极具威胁。

再从pass和pass type上也能也印证了我刚刚的推测，小布喜欢把球从中场三区传入进攻三区（final third），但对于大禁区（penalty area）的传球、传中就很少，而弗林蓬则更多的是从进攻三区接球，然后想办法传到大禁区。所以如果未来看到小布和弗林蓬打配合，别惊讶，他俩还真不冲突。但他俩的停球后衔接这一下是比较差的，需要改进。

我们再把目光移到possession（持球）上，可以发现小布在前中后场触球都非常多，不仅是触球，带球进入进攻三区和大禁区次数也多。而弗林蓬在中后场很少，在大禁区、进攻三区的触球极多，在大禁区带球突破非常优秀。很明显，弗林蓬更愿意待在前场，而布拉德利比较均衡。这也体现了弗林蓬攻远大于守、前场运球强的双刃剑属性，小布攻守平衡、运球也强的特点。

最后我们来看看防守端的表现，可以发现弗林蓬几乎全部飘红。如果说也忠是防守态度差和能力菜，那这位更是重量级——压根回不来。而且弗林蓬是171cm的黑色小蛋糕，体重相较于高他4cm的法老轻了14斤，因此空中、地面对抗都不行。可他在前场铲抢很积极，成效也不错。布拉德利身材高瘦，防守十分凶狠，空中对抗和铲断是优势。不得不注意的是动作很大，容易吃牌。尽管都还有不足，但这俩才22和24，还有很大的进步空间。

那么弗林蓬值不值这个价格呢？为了进攻弥补效率的不足，引援弗林蓬，提高了边路的爆破能力，可以作为对策卡。而且弗林蓬作为一个右路进攻型翼卫，在法老斋月或者体力下滑作为轮换也是完全OK的。另外，弗林蓬身价5kw而转会费就4kw还分了三期，对PSR非常友好。总结下来简直是最完美的转会之一。

小布和弗林蓬谁更适合首发我觉得是难以讨论的。小布年轻稳定不惧强敌、直上直下拼劲十足但也容易受伤。弗林蓬是死亡冲锋禁区但也是双刃剑，如果用来以命搏命、边路爆破绝对是一等人选，因此还是要看情况而定的。但无论如何，这对年轻人是值得期待的！

（数据来源于sofascore、whoscored、fbref）{{p6}}（贴一张我最喜欢的星见雅小姐）

最后，说一点个人的话：前几天很荣幸地被圈主邀请到专栏组了（但是你懂这个效率，专栏组的标到现在还没下来）感谢大家以来的支持，我基本是每条评论都回。希望大家在下面友好交流，开开玩笑，观点不同可以求同存异，但不要吵架。球员因身价，特点，定位和体系有强弱之分，但没有优劣之分。看球的初衷是欣赏而不是添堵，评球的初衷是讨论而不是斗争。