失落后的平静，南城一役边路战术变化

多场以来，左侧一直作为战术上的进攻强侧，不过本场缺少了陈11，赛前布置上用两种方案来进行解决，一是用进攻能力更强的江18提高弱侧的进攻能力、二是将左中卫胡6拉边为李33的前插提供条件；

不过不幸的是，尽管李33已经向前完成了前压，左路仍没有形成太好的机会（也与对手的压迫有关），李33前插的特性没有发挥出来，而贾37没拿出陈11的突破，也没有通过跑位吸引足够多的队员来降低李33的压力；

{{p1}}

向前的江18在进攻端也没拿出较好的表现，双边的前移也使得本就防守较弱的江18要承担更多区域的防守，被爆也几乎是必然，同样，左边路也是同样的问题，只是得李33的回防速度使得没有右边路明显，不过也间接造成了丢球；

{{p2}}

丢球瞬间：双边压上的情况下，马5上前选择了一条危险的路径，曹25没能阻挡住对方外援，胡6被吸引没有顾及到李33压上后身后的空档，在禁区前才进行干扰，李33第一时间也没看出对方前插的球员，二次防守也没奏效，门将同时失误，虽然这球有犯规在先嫌疑，不过为什么被对手打成这样也值得反思；

我认为上半场的被动主要是两个问题造成的，一是出球过度依靠外援、战术执行不够坚决，二是后腰覆盖面积不足；（上赛季依靠杨明洋的强大覆盖，才能做到两个边后卫同时上压）出球时没创造良好条件、被打反击也没补到位。很明显，虽然陈11最近状态有些不佳，但其在进攻端的战术地位还是很重要的；而在最后的十分钟里，贾37换位至右侧，伊万在右侧吸引了对方阵型倾斜，左侧压迫没有那么强了，球却没能很好向左侧转移，右边路也过于臃肿（强弱侧在此时也做出了转变）；

下半场开始，筱田也是做出了调整，更多以右侧为强侧（球的运行和强弱侧不是完全一样、强弱侧也只是权重不代表真的强弱）虽然贾37回到了左路，但是李的前插明显少了（一是频率，二是位置）刘15的出球也为右路提供了一些支持，但江18和姜23在进攻端并没有拿出表现，甚至需要科列夫拉边擦屁股；不过还是有些用处的，虽然李的前压减少了，但是也正是右路的集中使得李33完成了一次较为有威胁的前插（虽然没成，但帕洛立刻顶上完成了二次进攻）；

{{p3}}

60分钟，江18抽筋与姜23一同替换下场。替补上场后伊万更多向右边路移动，边核踢法，中间更多交给了刚刚上场的江21，边后卫徐2也带来了更多支持，这个换人调整是常规的，这么调整我也认为是没有问题的；唯一不好的就是伊万有些粘球容易被打反击。随后十分钟，左右两边进攻打出了不错的效果，取得了较多角球，但都没把握住；

破大巴是个世界难题，强如巅峰巴萨也得依靠个人 能力强突，但此时并没有人能站出来，科列夫一个人面对整条后防线，比赛也陷入僵局。虽然右路吸引了更多注意，左路进攻变得更有型，但也没能做出太多有效进攻；

{{p4}}

左侧的良好状态没有持续多久，伊万向边路移动后，左边锋贾37需要内收支援中场，左边前没人。科列夫拉边，于是就有了大中锋拉边，矮个子抢点的奇观，当务之急是尽快换人调整；（其实下半场一直是这样，只是李33的进攻属性确实得到了一定解放，所以除了被打身后，做的也没太大问题，主要原因还是边核陈11的缺席，贾37还不能做到同时兼顾两侧，需要帕洛上前补位，中场的控制力有所缺失）；

75分钟，换下贾37，换上新援顾3，中前场（尤其是左前区域）得到一定加强，江21也造了一个位置不错的任意球，并且完成了二次进攻（虽然也没成，但起码控制了而不是被打反击）伊万有了更多组织空间，左路进攻也保持了一定效率，但中间还是没能形成有效打门，从我个人角度来说，此时应该尝试肋部的插上，而不是固执传中；

{{p5}}

固执传中的问题其实在贾府时期就有了，我在筱田来之前观看对浙江的比赛就有此感悟；

{{p6}}

补时阶段，虽然换了人但并没有取得太好改善，球队也越踢越急，失误更多了，直到李冠希上前采取的有威胁的攻门。比赛也在一些不愉快的事情下结束了；

总的来说，各方面都有需要总结的原因，传控这个事情也不是借口，因为对面摆大巴也很难打防反，更多在球员战术熟练度、阵地战进攻的多样、包括落后时应对各种情况，要有成熟一点的处理。