［阵容架构］首发与替补的错误理解

最近伊萨克的消息重燃，本来应该是高高兴兴的日子，结果反倒激起了部分人的焦虑，并且衍生一堆莫名其妙的言论，究其根本，我认为还是对于首发替补的理解存在问题

首发和替补的划分有没有问题？从单场比赛来说当然是没问题的，但从长线尤其是英超这种四线的联赛来说，这样的划分太草率，并且很难表达出阵容架构存在的问题

从上限来看，我们用较为易懂的方式，将球员简单分为六个类型，绝对主力、常规主力、主力轮换、轮换主力、角色球员、边缘球员，下面我们挨个讲一下这几个类型，并以上赛季的阵容为例提供参考的例子

绝对主力：顾名思义，球队最重要的那部分球员，能充当这个定位的球员除了应该是战术核心之外，还得具备一定程度的耐造能力，队内典型例子是萨拉赫、范戴克、赫拉芬贝赫

常规主力：球队的中坚组成，同样是比赛中的老面孔，由于种种原因，在出场时间上不如绝对主力，会进行一定轮换，或者给替补出场时间，又或者由于体能的原因保护性轮换，例子是麦卡利斯特、迪亚斯、科纳特

主力轮换：同样是球队的主力，但同时也会进行相当程度的轮换，毕竟轮换球员的存在，就意味着主力轮换也同样存在，五五开的轮换是一种很理想的状态，更为现实的始终是主力轮换和轮换主力的区别，例子是索博斯洛伊、加克波

前三种类型都可以定义为所谓的首发，但大家也能感觉出其中的区别也是很大的，但事实上后面三种的区别更大，也是错误理解的重灾区，也就是将出场时间相差好多倍的球员定位简单粗鲁的理解为替补

轮换主力：如果是前面三者是阵容强度的构成，那么轮换主力就是球队阵容深度最重要的构成，如果看nba的掘金队的季后赛，大概很容易理解我的意思，能不能在阵容深度上胜过对手，看的就是这类球员，最直观的例子是琼斯

角色球员：这是一个比较nba的说法，从足球上我们可以将他理解为执行某种特定职能的功能性球员，从出场时间来看，很标准的替补，但却有很重要的功能性作用，事实上琼斯很多时候就是这类型角色，他作为负责一对一盯防对面核心的角色球员，很好的限制过维蒂尼亚、帕尔默和维尔茨，但由于他的全能性，对索博和麦卡都进行了轮换，因此我将他归到上一类，而队内这种类型的球员大家都很清楚—远藤航

边缘球员：众所周知，足球大名单有25个人，加上无需注册的青训可能会更多，而联赛的首发+替补席一共只有20个位置，除开三门，每场比赛都会有球员进不了大名单，这部门或者进了大名单也没什么战术作用的球员，就是所谓的边缘球员，最典型的例子就是基耶萨

当然，还是像一开始说的那样，这只是一共较好理解的划分方式，球员定位实际上还会更加复杂，但本质上这篇文章只是为了表达观点，因此就不在划分问题上再过多的赘述

通过上面的例子，大家应该能够大概看出来利物浦阵容架构上的问题，首发阵容上，即使没有引援，除开罗伯逊这个点，利物浦依然是欧洲顶级行列，但利物浦的轮换深度真的太低，可用的轮换太少，撑不起球队进行轮换，没什么用处的替补又挤占了位置

这也是为什么传伊萨克和格伊时，看见那xxx不可能替补吧这样的言论我觉得很好笑的原因，因为他们理解的替补，就是饮水机，但足球的阵容架构完全可以更加灵活，在球队已经做出决定的情况下，还去操心这种问题，未免有些杞人忧天，而且也未免太看不起利物浦了，雨果不是范巴斯滕，格伊也不是马尔蒂尼，还没到非得占据首发的地步，所以扯什么双中锋、三中卫的，也别瞎想了

今年夏天的引援，我们可以简单的概括为对首发进行强化，对轮换进行升级以及对替补进行清理，针对下赛季可能的阵容，我们也列一下下赛季各个球员定位的例子，让大家直观的感受一下阵容升级之后利物浦的深度，依然只是例子，不会包括所有球员，当然，新援都会有

绝对主力：萨拉赫、范戴克、维尔茨

常规主力：麦卡利斯特、赫拉芬贝赫、科尔克兹、伊萨克（为了防止有人抬杠我解释一下，这是考虑到可能的伤病隐患，和麦卡的体能因素理由相似，并非是战术地位上的划分）

主力轮换：布拉德利、索博斯洛伊、科纳特

轮换主力：格伊、弗林蓬、埃基蒂克、琼斯

角色球员：远藤航、罗伯逊

边缘球员：伍德曼

最后，再次强调一遍，以上仅为举例，球队实际的定位只会比我随随便便码点字更加灵活，举例仅仅是为了表述观点，由此衍生的一些浦圈神人阵容，后边也可以延展一下，喜欢列那些神阵的，就是这类误解最多的人{{p1}}