转载至贴吧利物浦圈
利物浦连续两笔大价钱签下维尔茨和埃基蒂克的意义就在于加强前场的小球能力，这是在放走阿诺德这种后场出球核的一个球队进攻方式转型思路。
（我个人到了现在依然坚定认为是爱德华兹根本不想超高薪续约阿诺德。因为，这是为了配合斯洛特进行战术转型的动作。
事实上，阿诺德的超高薪注定了球队必然围绕他进行整体建构，那就是前场注重速度和转换能力，而非局部空间经营能力——也就是小球能力。）
事实上，近两个赛季以来，利物浦阵中和阿诺德特点冲突最大的球员是中场核心麦卡利斯特。因为麦卡利斯特是利物浦中场当中最擅长进行局部空间运营的中场球员。但以阿诺德为后场组织核心的体系注定了球队是以频繁高速的转换为主（阿诺德的冒险传球和丢失球权次数都名列前茅）。那么麦卡利斯特实际上只发挥了七成的特长，因为他很大一部分体能是用在了攻转守夺回球权的反抢上面，这和以打小球见长的布莱顿体系的麦卡利斯特完全不同。（在阿根廷国家队，麦卡也是一个打小球见长的中场球员。）
球队进行整体战术转型，减少攻守转换的频率，增加前场配合的成功率，就必然需要匹配合适技术特点的球员，这便是在球队损失一个防守上天然具有缺陷的后场组织核心之后，连续签下维尔茨和埃基蒂克提高前场创造力的根本原因。
迪亚斯和努涅斯显然都是更加擅长打攻守转换的球员，无论是他们的逼抢持续投入度还是他们的纵向空间撕扯能力，但这两名球员相比维尔茨和埃基蒂克来说，确实并不是特别擅长局部空间的经营。
当然，这并不是说利物浦就不需要擅长打转换的锋线球员了。因为利物浦提升前场局部空间经营的能力，在联赛当中可以很大程度提高下限（用球迷经常讲的俗语叫做“不至再跟南安普顿强行五五开”），但强强对决依然是需要擅长攻守转换的球员的。
最后，埃基蒂克是一名具备一定10号能力的二前锋，而伊萨克和努涅斯则是射手。（尽管转化率相差很大，这是从球员类型上来讲。二前锋的特点是拉出禁区制造威胁为主，射手的特点则是更接近球门制造威胁为主。）换句话说，埃基蒂克和伊萨克/努涅斯完全不冲突，是可以并存的，但伊萨克和努涅斯是冲突的。
{{p1}}
链接：
https://tieba.baidu.com/p/9880300284?&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=2F4B98CD3F1E521D4CE1BEB86B88752E&st=1752771206&client_type=1&client_version=12.85.1.0&sfc=copy&share_from=post
