主观长文 | 急于认定“俱乐部给racist站台”是草率的

【结论放在最前】曼城官方目前的处理方式，是俱乐部市场部门能力低下（蠢）的结果，但不适合视为“曼城已经站队绿洲了”（坏）的表现。如果现在就决定离开，请至少是出于对俱乐部官方的嫌弃，而不是出于“我被主队羞辱了”的悲愤心情。

【叠甲】我自己对这件事目前的进展非常不满和反感（请参考我此前的发帖和回复），并做好了如果持续得不到官方令人满意的回应就不再作为球迷对曼城投入任何金钱和情感，乃至开始高强度辱骂的准备，并且支持大家在给俱乐部上压力的时候使用“给种族歧视者站台”等尽可能严酷的话术指责他们。如果有意见分歧欢迎讨论，也可以骂曼城官方，但不要人身攻击我。

【正文】

(1）从经过来看，本次事件的时间线（北京时间）：7月1日， Liam Gallagher在社媒爆典" ChingChong "→7月1日，LG 删帖，并在个人账号发布道歉，此事的舆论发酵程度在当时很有限→7月4日，曼城官方发帖展示中国球迷球衣照片示好，但没有对 LG 行为做出回应或处罚→7月5日，曼城官方宣传 Oasis 巡演，引发国内城迷的强烈不满；

(2）对比上次皇马类似事件的时间线：6月2日，球迷在中国自媒体的采访里侮辱国人被记录下来，由于其身份为皇马前主席的家人，引发全网轰动→6月11日，在大使馆交涉下，俱乐部官方表示尊重中国球迷，但没有对涉事球迷做出处罚→9月初，该国首相访华前夕，涉事球迷在西班牙某网站发布道歉。

为什么要和其他俱乐部进行对比？因为【LG的光速滑跪和曼城发ins宣传绿洲巡演】和其他队的【沉默3个月后球迷突然道歉】本质上都是在赶作业，曼城赶的是“约好了7月5号要一起搞公关宣发，你这时候惹争议是疯了？赶快删了再服个软，我才好发帖打广告”的商业作业，皇马赶的是“老弗，首相过两天要访华了，中国那边反映你们俱乐部6月份那个丑闻还在挨骂，赶快给个交代”的政治作业。

回到被很多人视为“俱乐部打脸亚洲球迷，给绿洲站台”证据的【曼城官方在Liam种族歧视并只做了敷衍“道歉”之后发帖宣传Oasis巡演】：从进展来看， LG 事件在当天就走完了类似事件耗时3个月的【球迷本人乳华→球迷本人滑跪】流程，这个环节曼城是必然知情且参与的，原因大概率是：Oasis 巡演早就定好了日程，俱乐部宣传联动的安排也相应地已经提前确定，所以曼城官方在LG本人巡演前几天突发恶疾后急于敦促他马上删帖道歉，从而不影响接下来的商业流程。而在他“道歉”后，由于LG种族歧视在当时引起的关注度非常有限，曼城的市场PR部门大概率认为通过对亚洲球迷示好（发布中国和韩国球迷图片）做好铺垫，就能正常开展和Oasis的联动营销，从而两份钱都继续赚，这种评估显然错了。但这种给人的观感非常恶心而且猥琐的错误，如我前述，是相关人员的愚蠢判断，而不是所谓“曼城已经站队绿洲了”。目前中国球迷的强烈反响以及各个友队球迷的谴责声势，都有助于推动他们修正这种愚蠢的判断。

跨圈来表示同情和支持/看热闹/趁机嘲讽的别队球迷怎么想，个人并不关心，但以上是我想和圈友们讨论的。就像之前把俱乐部庆祝中国新年视为“爱”中国球迷略显肉麻，我觉得把目前的事态视为“看不起中国球迷”也是陷入了受害者情结，不管是好还是坏的时刻，都没必要这么轻易地上价值，因为俱乐部不是一个有统一意志的个体，而是一个结构复杂的商业组织，所以它不会去“爱”或者“看不起”，只会在不同的价值之间做权衡。而当发生像现在这样的重量级的利益冲突的时候，权衡的过程肯定不会是简单迅速的。