苏三说:通过埃利奥特对比一下现在

在埃利奥特接手后，其实有两种决策思路的选择。

一种是小本买卖，经营上一定要控制成本，特别是严控工资攀比，然后尽快形成自己的一套战术体系，在体系加持下，谁走都行，但也不要太指望冠军，确保欧冠资格，在对手掉链子的日子里，三四年争取一次联赛冠军，欧冠前四就不要考虑了，欧冠力争16强，往8强够一够，主要是保持品牌度和引进球员时的竞争力。

另一种是玩点儿大的，适度放宽成本控制，放宽成本控制的重点在于找到建队的核心团队，用放宽的成本留住一个核心团队。在足球历史大多数时间里，经验告诉我们，除非有特别明显的超时代的供血优势，这个核心团队一定是一批对这个俱乐部有认可的球员，而不是管理层或教练层。在这种情况下，年年争联赛冠军，然后欧冠上争取一下突破8强。

在经历过老贝不再投入和李哥这两个时期后，我是很认可经济是竞技前提这个基本逻辑的，且米兰当时给人的预期已经很低了，所以不论当时埃利奥特用哪种思路，我都认可。

埃利奥特前期选了第一种思路，虽然这个阶段有皮亚特克、帕奎塔等算不上竞技成功的案例，但对于经济层面，这种重点引进的球员年化成本（税前工资+年度转会费摊销）都在1000万欧上下，且都把工资卡的极低，便于后续转出。

在这个阶段，博班提出过莫德里奇这个竞技层面我极度认可，但经济层面埃利奥特极度不认可（主要还是工资）的选项，最终博班出局。我基本能理解双方的矛盾点，也能理解彼此立场不一致，并不觉得这是什么所谓宫斗，就是同一个事在当前难以两全，各自站的角度不同罢了。

随着持有球队时间的深入，埃利奥特大概通过克亚尔这样的人、以及自家培养的多纳鲁马要更高工资，理解了老球员超过经济数据的价值，也理解了重点球员要重点照顾，慢慢开始转向了第二种思路。

在这种思路下，米兰给两个球员放宽了经济层面的标准，一个是伊布的工资，一个是多纳鲁马准备续约的工资。

虽然有特例，但埃利奥特在管控米兰经济层面时，依然是一种NBA的管理方式——即1-2个巨星按超规格标准执行，主力球员若干个，按照年化成本800-900万控制，轮换球员若干个，按照年化成本500-600万控制——这种赛季初就把总成本分解到球员、定好预算后就基本放权给经营层的思路，其实平衡了自己第一阶段管的过死而和经营层形成矛盾的问题。

即便在这种经济结构下，米兰当时很明显的可以看到，凑不出11个水平均匀的主力（右路明显不行）。但总体是向好的，随着后面商业收入和竞技收入的稳定及提升，我相信米兰是可以慢慢凑出一个完整的年化成本在800-900万的主力阵容的。

也正是因为有这种规则，所以多纳鲁马免费走人麦尼昂替入，凯西免费走人托纳利提前替入，在当时竞技层面看并不一定是个好选择，但从经济层面我充分理解——续约成本还不如换个人，腾出来的薪资空间可以增加一个主力球员的名额，整体更衣室又稳定，随着托纳利、特奥、麦尼昂的成长，他们的转会费下降，工资上升，这批人是可以围绕他们建队的，那长期就是向好的。

我当时不太看好的续约，反而是从竞技层面米兰最倚重的莱奥。因为要给他个人另外支出一笔赔款，算上赔款，米兰从经济层面就是把这个球员当成绝对巨星去围绕建队了，而他的性格不是老大的性格——他是当年的麦迪，不是科比。

但不管如何，莱奥的续约在埃利奥特任上没做决策，是红鸟开始交接后才最终形成了定论。

因此总体来说，埃利奥特虽然前期犯了些经济和竞技层面的冲突，但我基本没觉得他们这些年哪件事我不能忍。

在这种机制下，同样，马队所谓的决策错误，大多数就算不上啥错误，我打死里就看不上的图雷、奥里吉，不过就是个年化成本500-600万的替补球员，这种位置错一两个不影响整个球队。即便是CDK，也就是个1000万的主力球员待遇，不是超巨待遇，米兰这时候的经济水平，是支持主力球员选错一个的。更何况我一直说球员意甲第一年不用太当真，是不是选错了要给耐心——往近了说莱奥、往远了说维埃拉，在意甲第一年又咋样？米兰只要整体稳定，有两年的时间给新人融入。

所以，埃利奥特时期，其实从股东到管理层，有矛盾，但基本有了共识，也相忍为国，我对两边都看好，特别是米兰比我预想的还早拿到了意甲冠军，一切更是光明。

而红鸟，在弄走马队时，我写过帖子表明两种管理文化的差异可以理解，但弄走功勋的手段可能会影响米兰向好的发展势头——一堆更衣室核心球员的干爹走了。在那个阶段，虽然我看不上红鸟的手段之糙，但整体因为红鸟没其他操作，我对红鸟的态度还是保持中性的——论迹不论心，对方没做事前就说别人是坏人，那就是纯主观臆断。

但这两年看，红鸟两方面让我完全看不懂。

竞技层面:红鸟拆了更衣室核心团队，把精神属性最高的托纳利送走，把代表米兰自家人的卡拉送走，替莱奥给了赔偿且高薪留下了莱奥战术上又折腾莱奥，这赛季精神属性高的麦尼昂也不急着续约，两年弄来一堆新球员，又给不了球员太多耐心，两年来没有形成一个稳固的更衣室核心团队，这是我实在不能理解的。

经济层面，2000万左右买人，配上400万税后，妥妥的一水儿主力球员经济标准，买即战力可以理解，但后续咋办？这批人工资不低，所以万一没打出来大概率得折比较多的价去卖。而打出来了，虽然可以随着他们转会费摊销未来再加工资，但加完工资这批人万一有风险了，人就砸手里了。为了弥补后续的潜亏，反而像赖因德斯这类打出来的，就得卖了填高工资球员没打出来导致身价折价的坑。那米兰就得陷入年年大量换血，赌某一年正好凑对一波人成功的概率——竞技收益跟以前差不多，风险因为人不稳定放大很多，到底图啥，这是我也不能理解的。

这种情况下，要想快点好，我浅薄的认知里，唯一的方案就是选一个威信高，能快速搭建体系的主教练，把风险波动快速降低。但红鸟选主教练那是真心不投钱，搞赌博路线。

然后我整个人就懵了。

一个团队，其实最怕的是没方向，而米兰当下就是这情况。所以这赛季比赛我基本没怎么看。个别看了意大利杯决赛下半场，还受刺激昨天做梦梦见菲利克斯一路盘带到底线，然后一脚传中上看台。

两条路，选A是好人，不意味着选B就是坏人。但作为领导，找不到路的，那绝b特么不是好人。