【赛后数据分析】 联赛第12轮 客场vs武汉三镇

{{p1}}

尽管本场球队在大部分时间里承受着对手的攻势，但凭借着中前场的高效压迫在上半场便两球领先对手。然而随着下半场的几次主被动换人，场上球员心态趋于保守，替补登场的球员表现不佳，对对手球门的威胁度逐步降低，在比赛最后10分钟连丢两球，不幸被对手依靠一粒争议点球绝平比赛。

球队数据

1，球队近5场比赛里的9粒丢球中除了主场0比2北京，其他4场比赛的7粒丢球均集中在下半场，占失球总数的78%。其中在比赛75分钟（含）以后的丢球有6粒，占失球总数的67%。通过比赛心态图能够看出英博在领先比分的情况下常常会在75分钟之后采取完全保守的心态，维持全力防守，几乎没有有效进攻。这种策略在淘汰制的杯赛中往往会取得积极结果，但在漫长的联赛中随着场次增加球员的疲劳度累计后心态往往会随着主教练策略的保守趋于消极和懈怠，更容易出现进攻或反击不积极，防守注意力不集中，技术动作变形等情况，使球队陷入被动。改变这种情况还得从球队的整体比赛策略入手，尽可能保持对对手球门的威胁，这对主教练的临场调整是一大考验。{{p2}}

2，本场球队整体对抗不占优势。球队首发182.5cm的平均身高要高于对手的181.7cm，空中对抗成功率却只有48%。地面对抗成功率43%，所有对抗成功率仅有44%。{{p3}}

3，整场比赛球队处在对手的重压之下，控球率只有35%，33次的解围数是对手的两倍还多。但球队的进攻效率较之前有很大提升，7脚射门不及对手射门次数的一半，却创造了3次绝佳机会，高于对手，在预期进球仅有0.76的情况下打进两球。{{p4}}

4，球队在中前场的压迫做得很好。除了靠前场压迫打进的第一个进球，在对手占有绝对控球率的情况下，比赛有46%的时间集中在中线附近。此外球队本场的长传和传中质量不佳，全场发起60次长传只成功32次成功率53%，低于对手的63%。12脚传中只有1脚成功成功率仅有8%。{{p5}}——

球员数据

曹海清：发挥出色，34次触球传球准确率73%，3次尝试过人2次成功全队最多。防守端贡献1次解围和3次抢断，8次地面对抗6次成功，但是在传中和制空上是弱项，只发起1次传中而且没有成功，2次空中对抗0次成功。{{p6}}

毛伟杰：状态良好，45次触球传球准确率81%，1次传球形成射门，发起传中和长传各一次，均成功。4次尝试过人1次成功。防守端贡献1次抢断1次拦截和1脚解围。9次地面对抗3次成功，1次空中对抗成功。{{p7}}

马马杜：除了送点本场发挥堪称出色。在宋岳缺阵的情况下承担起后场出球的职责，发起5次长传4次成功，对比同样打满全场的晋鹏翔，46次的触球数和81%的传球成功率显著高于对方。但在防空表现上有失水准，11次空中对抗只有6次成功，而晋鹏翔4次空中对抗全部成功。{{p8}}

闫鹏：可以说是替补登场几人中发挥最好的一个，值得获得更多出场时间。本赛季第一次替补登场仅7次触球便贡献两次成功过人，并跑出1次单刀。3次地面对抗2次成功，对比被换下的朱鹏宇，5次地面对抗仅1次成功。{{p9}}