qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 武汉三镇圈
沙舟15月12日 09:39

关于武汉三镇对阵大连英博争议判罚点球的分析

最近在研究自学足球竞赛规则,刚好在抖音看到这个极具争议的“黑哨点球”,有点兴趣,咱尝试分析一下哈

{{p1}}{{p2}}

前述情况是主队进攻球员抢到点并且头球触球。这是撞上的那一帧和其后一帧,可以看到防守方并不是用肩膀,而是用大臂撞击了对方球员后脑勺。而且完整回放里能看出其起跳有向后的动向,但并没有抬臂的动作,所以不涉及肘击。是一个无意的、略微超出对抗安全范围的、可能造成对方受伤危险的行为

{{p3}}{{p4}}

根据中国足协审核通过的《足球竞赛规则》的条例,找到唯一契合的判罚路径如下:

{{p5}}{{p6}}

故我认为这球处于可判可不判的边界,按照章程规定,判点也有依据,就看裁判怎么理解。执法尺度严格的情况下判罚点球并没有问题,没证据说这就是一个黑哨或者一个错判,只能说判了客队确实吃亏,裁判需要注意全场比赛中执法尺度一致的问题

 

关于客队球迷提到的青岛西海岸对阵大连英博的比赛中,青岛西海岸球员的犯规,很明显与这个争议犯规达不到同种程度。该犯规是防守方在拦截过程中起跳,用肩背部撞击到进攻方球员的手臂和躯干,不属于容易造成人身危险的动作,也对应不上判罚任意球标准的任何一条,两者不可混为一谈。但应该吹停比赛,向犯规方出示警告或黄牌

{{p7}}{{p8}}{{p9}}

点赞 54评论 330浏览 0

评论

20 条
武汉市首家私人定制调查
5月12日 09:45
支持客观科普👍👍
点赞 42回复 0
Debruyne91
5月12日 09:46
他们那边很多人只管结果 不管过程的 你要让他们体验国安那场你信不信三镇圈子都看不到三镇标了[开心]
点赞 59回复 29
sheva208
5月12日 09:51
谢谢科普,可是大连六万人球迷不可能每个人都是学院派。
点赞 39回复 1
通海口哈兰德
5月12日 09:54
秀才遇到兵
点赞 2回复 0
饭碗碗饭
5月12日 09:58
👍👍👍
点赞 4回复 0
用户已注销
5月12日 09:59
感谢科普[红心]
点赞 3回复 0
用户已注销
5月12日 10:00
最讽刺的是 你的帖子在大连圈发了20分钟也没人敢回你
点赞 39回复 51
calfboy
5月12日 10:03
[敲木鱼]
点赞 3回复 0
Leeporl
5月12日 10:04
你说的有理有据,令人信服👍
点赞 9回复 0
gackty77
5月12日 10:22
我们真的需要一些去除带有立场和主观臆断的评论,心平气和的进行学术派的分析,你的帖子很好,学习了[保重]
点赞 6回复 0
冰糖大迷糊
5月12日 10:31
👍
点赞 1回复 0
云间有月
5月12日 10:32
@武汉三镇冲冲冲 好贴,必须加精啊[国足加油鸭]
点赞 2回复 0
一位不愿透漏姓名的闫浩先生
5月12日 10:44
攻方犯规!解释一下
点赞 1回复 0
巴普蒂斯唐
5月12日 11:32
就等足协评议呗 中国裁判水平不行都有获利 吃亏的时候
点赞 0回复 0
三镇是冠军
5月12日 11:37
我觉得这哥们说的没问题
点赞 24回复 14
球迷4848422
5月12日 11:54
兄弟你看了大连那个圈子怎么回你的吧,你一个中立球迷,他们还对你人身攻击真的是不明白[松弛]
点赞 3回复 13
SHIM333
5月12日 12:12
顶 客观👍
点赞 1回复 0
不见不善
5月12日 15:35
这是2/1球裁判可判可不判!判了也没有毛病!毕竟三镇球员先起跳顶到了球大连老外也在争头球已经背身依到人导致禁区内阻挠的球队员一次进攻机会。应该是个犯规。但够不上的牌。禁区内犯规怎么办呢?只能判点球了,还可以判禁区内任意球。就看裁判想到什么就判什么了。不矛盾。裁判看了var后还思考了一下看了大连队的反应,要是对方提出来了有争议。点球不存在,大连没反应裁判果断判了。
点赞 4回复 0
victakk9
5月12日 16:32
顶
点赞 1回复 0
曼城集团-高启强
5月12日 22:31
有的武汉球迷说大连球迷什么说他,相反的是我好像看到武汉的评论区只有跟风的 毕竟是利好的一方,但大连的评论区好像都是懂球的争论 说的不都是黑哨而不是黑球队吗
点赞 8回复 12