qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 山东泰山圈
橙语龍言4月22日 08:48

《找准问题方可破解、哀兵摘花看好拿分》

 

京鲁大战已过去近3天,思来仍难平复……

一、比丢掉3分更重要的,是找准问题!

判罚论?教练论?战术论?众说纷纭……

1、判罚论:我们不应过分解读判罚,更应多自我反思;但裁判的确毁了一场本可以更为精彩的强强对话。

①作为泰山球员,你应清楚,你面对魔都海港与帝都国安时,是不是总是判罚吃亏的时候居多呢?既然你清楚,那就不要给裁判机会,好好自我反思和总结吧。

②不想再说唐顺齐和买买提江,但泽卡的红牌,象征性地再看一下VAR,是不是更全套呢?建议当值裁判组也自我反思一下,你们离前辈陆俊的水平还差1个复明或海新。

③还是建议统一尺度。前年,明天被张琳芃当场铲废赛季报销,也只是1张黄牌,周日晚上威震踩胡核桃脚踝黄牌。接受2红(不接受也没办法),但林良铭与王刚两位国脚打满90分钟且表现出色,并未受到“暴力铲球”的丝毫影响。铲废明天的张莫斯只吃到黄牌,吃黄的威震与蒋圣龙是争抢对抗当中的犯规、未给对方造成实质伤害,克雷桑因为没被踩伤、高迪也只是染黄。。。好了,不再说了,再说就是祥林嫂、输不起了。总之,判罚不是输球的根源!

2、教练论:老崔还是老崔,俱乐部不换掉他,那球迷说啥也没用,后面结合战术说。近期又有换帅传言,我们不去讨论,看看会发生什么吧。换帅可能是众望所归,但不换帅,老崔坚持到年底,也要彼此增加沟通,打好这个赛季,现在毕竟才第8轮,16分也不比之前赛季少。既然当爱已成往事,那就尽心尽力打好今年的联赛,要么出成绩,要么多锻炼几个青训(事实上近几轮替补出场的基本都是自家青训,这是一个积极的信号)。

3、战术论:个人认为山东和老崔的战术设想与初始的安排没问题,但就此战而言,调整和应变慢了。

①陈永最近一再强调泰山的根本问题是战术单一,长传找中锋缺少控制力、高位逼抢争二点及抓转换是老崔的战术,红牌前控球率仅37%是染红及输球的根源,等等。

然而,前年老崔赢国安和早先老李赢国安,泰山从来都不是控制力强的一方啊,没有外援前腰配置的泰山、从来都不是主打控制与层层推进啊,郝伟层层推进及肋部渗透、但打强队还得靠定位球和贾德松绝杀啊。

战术落后与控制力不足、10-25分钟阶段性被动挨打,这不是吴兴涵盲目铲球导致染红的根源,去年吴兴涵的右路也被国安5分钟就打爆了2次,也没崩溃到要去盲目铲球染红。

首轮王大雷盲目出击染红,难道是因为被河南打爆了而导致的急躁吗?对梅州30分钟就整体被打爆,也没人染红啊!

红牌,或者说给了买买提江机会的第1红,只能是吴兴涵个人的鲁莽,或者是伤愈复出、节奏感不足、脚步跟不上灵魂,无他。

②1红之后山东扛了10分钟,2红之后泰山又扛了10分钟才丢第2球,9打11带着1:2的比分进入下半场,和乌兹U17第40分钟后2红能一样吗?有可比性吗?再去讨论下半场的战术与换人,还有什么必要吗?个人认为上半场比赛就结束了,接下来只探讨上半场。

③老崔的战术的确不先进,可徐正源的战术有多先进呢?罗慕洛的进球是不是和泽卡的闪击一样都是抓对手门将的出球失误呢、是不是都是高位逼抢与抓转换呢?有什么不同吗?韦世豪的第二球不就是斜线打到边路再传中抢点吗,第三球是角球后二次进攻、45°炸找中锋费利佩、莱切特抢二点。

相反,穆斯卡特的战术的确先进,海港的进球也是三外援肋部渗透的结果,的确好看,技战术含量更高,但这不就是2022莫伊塞斯与克雷桑多次打出的肋部渗透进球吗?真的很先进吗?海港这么先进的战术,不也输成都嘛。

战术,没有先进与落后之分,只有适合与否,只有临场应变。这是根本。

④回到京鲁大战,本次山东输在应变不足。吴兴涵可以军训很多外援边锋,却为何被林良铭军训呢?因为林良铭的突击是建立在国安赛鸟古加曹等三人传控中场及强力双中锋基础之上的,而过往吴兴涵军训的边锋多是个人单打独斗。

在被扳平到吴兴涵被罚下,老崔的调整慢了,他本来是以调整能力强著称的、对大连多打1人立马上谢文能下彭欣力,去年对神户也是20分钟被打爆、但立马用黄政宇替换彭长老,本场10-25分钟被压制,老崔却没有主动调整,既没有换上谢文能加强右路跑动与包夹,也没有尽快变改变场上的站位,球员也不够成熟,本质上缺少一个核心及灵魂,克雷桑、莱昂纳多包括法比奥都只是一个冲锋陷阵的将才,而不是奥斯卡及、赛鸟、莫伊那样的帅才与真核。

二、哀兵姿态迎申花,做好4点可保主场不败

1、坚持高位逼抢、多打长传争二点、抓转换的“单一”战术。没有罗慕洛和特谢拉那样的前腰,难道要指望肉苏力上去踢组织与传控吗?摆532或541铁桶阵踢反击吗?也不行,我们没有绝对的爆点和速度。所以,只能坚持我们的打法,这是你打了8轮之后最熟悉的踢法。国安在4:4之后,在国产后防线开局丢球之后,依然坚持了其传控推进踢法,才扭转了颓势。改变很难,坚持、更不易!

2、对申花一战,果断拿下瓦科,以买吾郎(毕津浩)克雷桑谢文能(陈蒲)构建进攻体系、增加前场及边路的逼抢力度。瓦科是高级的,但更适合不依赖外援、整体能力更强的k联赛与j联赛,在中超赛场、踢弱队用瓦科的小技术、踢强队用谢文能的冲击力与跑动;踢弱队让李源一前提形成4141,踢强队李源一要适度拖后形成4231或4321。

3、鉴于对申花已经3连败且得失球0:10,本轮可以扶正于金永,申花的定位球及两个边卫的传中都不错,我们需要一个高大门将。

4、申花的机会和风险均在于其菱形中场,防守时吴曦与杨浩宇回收成4312,进攻时变成菱形442;就看老崔怎么安排限制特谢拉及逼抢老吴曦和小杨的球权。

 

过去的终将过去取,释怀是一种能力。今年注定群雄争霸,冠军分数应该比去年至少低10分。5强均有机会,现在都为时尚早。一场比赛既有偶然,也有必然,希望老崔和全队通过成都和国安这1场半比赛可以认清自己,亡羊补牢为时未晚。

战术没有先进与落后之分,桑特拉奇与奥拉罗尤均是靠防守反击赢得冠军,真正的超强控制力只有巅峰万达、06鲁能、巅峰恒大及去年双核驱动的海港,今年没有完美的球队。别看国安与成都上轮赢的欢,后面王刚表达惭愧及球迷喊话的场景依然会出现。

5.17结束第13轮进入间歇期,那才是分水岭和端倪初现的时候。

4.26,期待泰山队奥体不败,拿分回暖!

点赞 41评论 52浏览 0

评论

20 条
橙111
4月22日 09:31
还是想补充一点: 关于比赛节奏的问题,可以看到最近四场比赛鲁能已经有了一定的自己的比赛节奏。我们可以看到,这四场比赛有一些相似之处: 第一阶段是开局阶段,大概是开局十分钟左右,这一段时期鲁能虽然传接球节奏不算太快,但是比较强调前场逼抢、防守的硬度,会争取在稳固防守的基础上抢开局争取进球(比较典型的是打深圳、国安的开场阶段); 第二阶段是十分钟之后到中场,这一段时期鲁能整体阵型不会压太靠上,防守重心回到防守三区,进攻回归简单的长传找泽卡和球员个人能力,比赛节奏明显放缓(除了深圳,剩下三场比赛这个阶段基本都处于守势); 第三阶段是下半场五六十分钟之后,这段时间的进攻会加强,比赛节奏加快,典型的高位压迫、快速转换会增多(比较典型的是打西海岸的下半场)。 我认为这是球队在主场完败成都之后做出的比较及时的调整。我们能够看到,由于球队伤病、赛程安排、战术打法等多方面的原因,原先的人盯人防守和全场的高位压迫战术不再实际,换言之,目前的我们不适合强调全场比赛的高强度、快节奏,适当地、有意识地放缓比赛节奏是比较务实的做法。这个其实又让我想到了横滨水手,不知道大家是否还有印象,这个队及其擅长控制比赛节奏,我们对战他们时,有时候会感觉在一段时间内能占到一些优势、创造一些机会,但总是赢不了他们,是因为整体的比赛节奏一直在对手的控制下,是攻是守是他们说了算,我们往往在这种“温水煮青蛙”的情况下最终输掉比赛。 整体而言,我觉得这次调整还算有效,三连胜的结果也证明了这一点,打国安这一场,开局的1-1也基本还在我们的预期和控制之内,但是两张红牌的出现彻底打乱了我们的部署,少打两人的鲁能没有了在下半场发力的机会,古加上半场补时的进球也结束了比赛的悬念,之后再做任何调整也是无济于事。 综上,对阵申花,我认为这一思路不能改变,坚持抢开局、之后坚守上半场、下半场发力提速是最务实的比赛节奏,剩下的到底是一分还是三分,就看队员的临场发挥、老崔的实时调整和那些不可预知的因素吧!
点赞 12回复 2
格拉齐亚诺-佩莱_
4月22日 09:27
单论26号这一场,最关键的一环:门将上于金永。欢迎护雷派来怼👍
点赞 8回复 1
鲁能名宿蒙蒂略
4月24日 09:12
顶
点赞 0回复 0
橙语龍言
4月24日 08:08
接下来5场球,1个一周双赛加2场一周一赛,阿马杜缺阵的弊端会暴露的更加充分。 上轮抛开红牌,其实泰山与国安的踢法都是符合各自传统与习惯的,塞蒂恩的冒险与勇气就在于把U19范双杰推上后腰,出奇制胜,堪称妙手!如果他用池忠国或张源,可能就差强人意了。 这次鲁申大战,到底是申花乘胜追击扩大优势,还是泰山哀兵必胜拿分止跌,就看双方教练的变招了,常规套路,双方其实都知根知底。 申花的方案有2个,一是进攻菱形442防守4312的快节奏转换踢法,二是谢鹏飞获得机会后的双核控球踢法。 缺少中锋和右后卫,就看老崔怎么出奇制胜了,常规套路很难破局!
点赞 0回复 0
我哥佩莱
4月24日 04:16
踢申花没有泽卡还是难,克雷桑也不是单纯禁区内抢点的球员,我们上赛季踢申花给他们禁区内尤其是面对他们两个中后卫的威胁几乎没有
点赞 0回复 0
aaa_123
4月24日 04:13
👍👍👍👍👍30轮的比赛才踢了8轮,不要因为两场失利就颓废。说点我看到的,现在球员场上情绪我感觉是要调整的,鲁能现在一时打不开局面或者落后球员情绪会让人感到急躁,这样会让球员动作越来越大(这可能跟焦点战役有关),感觉教练组应该做些工作,让球员更淡定从容。
点赞 0回复 0
信念belief
4月23日 13:25
根本原因就是后防老龄化,后卫青黄不接,高准翼一直伤
点赞 0回复 0
大雷我偶像大雷我男神
4月23日 11:53
[支][持]
点赞 0回复 0
鲁能主教练牛牛
4月23日 03:53
[支][持]
点赞 0回复 0
鸣人雏田
4月23日 01:47
其实和成都的区别就是跑动能力差一些,落位541的成都防守更稳健
点赞 0回复 1
不知名球迷小猛
4月22日 16:49
好文!老哥,不愧是鲁能专案组,专业且全面。 某些观点我们是相似的,也与之前东路的某些观点相似(虽然我很讨厌他的强势性格和大嘴巴),比如,战术没有高级低级之分,赢球的战术就是高级战术,适合自己的战术就是高级战术,适合当时比赛场景的战术就是高级战术,但是还是有些许不同意见的,比如高举高打现在或者未来是还适不适合鲁能,鲁能大约是去巴西化的佩莱时代重启高举高打的,历经佩莱费莱尼两名欧洲五大联赛主力级中锋在中超横毁天灭地,渐渐形成依赖,但现在没有佩莱费莱尼这种即使在对面一到两名后腰加中卫的围堵下依然稳稳能拿到一点的中锋了,泽卡一没有那个能力二本身不是这个类型,甚至我们未来的外援都不一定有泽卡的能力,那未来该不该转换打法呢?该。目前能不能呢?难。我们现在打不了控球,一是刚才说的,有78年时间已然形成习惯和依赖,二是95到01年龄段青训,鲁能并非传统意义的一枝独秀的佼佼者,技战术能力不够,难堪大任,随着85到93逐渐式微,鲁能国内球员实力在国内已然没有绝对优势了,技术能力踢不了传导球。三是瓦科克雷桑过于相似与位置重叠,李源一和黄政宇位置属性差异化也不明显,不可否认以上四名球员都是好球员,但是克雷桑是9号 7号位,泽卡也是9号位,瓦科仍然是7号或者9号半,1+1+1<3,难以形成合力,黄政宇6号位偏向5号位,中后卫和防守型后腰,李源一也是8号位偏6号位,虽有插上进攻属性,但仍然是一名工兵球员,我们缺少自己真正的10号位8号位球员,梳理中场。但是说到这,我也有一点疑问自我打脸了,目前的鲁能国内球员和外援,是否真的踢不了传导球?我们球员的水平对比91年之前的球员水平确实有所下降,但是横向对比,其他家又好到哪里去呢,无非是国安笼络了97国青大部分球员,申花以根宝99国青为主,改朝换代罢了。 老哥,有机会,很乐意与你多多讨论。
点赞 0回复 1
用户已注销
4月22日 15:04
马德和李元一看国产三中卫加年轻小孩,飘了,上去不下来了,二点球拿不到,被传控立马打穿防线,球都直接传到王大雷脸上
点赞 0回复 1
青山之恋
4月22日 12:30
顶
点赞 0回复 0
用户已注销
4月22日 11:08
541起高球,两个边腾飞
点赞 0回复 5
向阳朝天
4月22日 11:07
你泰山队和谁踢有控球?不是被摁着揍?节奏死慢,后卫和王大雷找前锋,这样踢后场空档那么大,不输球才怪
点赞 1回复 2
泰山双子星彭潇史松宸
4月22日 11:02
@山东泰山足球俱乐部 不蒸馒头争口气
点赞 1回复 0
鲁能泰山7号姆巴佩
4月22日 09:51
谁敢说申花就稳赢我们,我个人认为泰山起码不败,一切皆有可能
点赞 0回复 0
Yeats6789
4月22日 09:26
确实 说的很有道理
点赞 0回复 0
用户已注销
4月22日 09:23
分析的是真好,就看周六老崔能不能这么打了
点赞 0回复 1
飞翔的zys
4月22日 09:21
上半场的调整确实太慢了,可能是对西海岸一战让崔康熙有了侥幸心理,以为可以延续上半场抗压+下半场收割比赛的策略。然后2张红牌就注定任何调整都没有意义甚至只有负面效果了,下半场刚开始还让克雷桑踢前锋试图偷一个进球,连丢两球后就乖乖改回440了🤦
点赞 2回复 0