【赛后数据分析】联赛第八轮 客场vs青岛西海岸

{{p1}}

球队缺乏前场组织者导致进攻手段单一和进攻效率低下的现象愈演愈烈，教练团队需要尽快做出调整。

球队数据上

1，场面占优，进球能力仍旧不如人意。本场英博在大部分时间里占据着场上的主动，全场控球率63%，所有对抗平均成功率为57%。创造7个角球13次射门机会，中有5脚射偏，5脚被封堵，3脚射正。禁区内射门有11次，然而预期进球只有1.15，而对手仅用5次射门预期进球便达到1.37并最终打进两球。{{p2}}{{p3}}

2，缺乏10号位球员帮助分担组织进攻压力，部分球员过度疲劳影响比赛状态。此前的比赛中，由于锋线上的马莱莱和卡兰加均没有组织能力，左边前的首发也一直没能确定下来，球队前场组织进攻的职责几乎都来到拉布亚德身上。在拉布亚德缺席的比赛时间里英博只打进过卡兰加补射的那一个运动战进球，球队缺乏前场组织者对进攻的影响逐步凸显。{{p4}}

上一场的赛后数据分析里我提到了在关键位置需要做出轮换让球员休息，而本场英博也尝到了球员疲劳度累积带来的后果，最具代表性的便是阿利米，作为中场在被提前换下的情况下阿利米仍有83次触球，均高于打满全场的两名中后卫的73次和68次以及廖锦涛的59次。由此可见他承担了球队大部分后场的组织任务，比赛中他的传球准确率72%，8次长传5次成功然而威胁传球0次没有1脚传球形成射门，只有1次射门并且打偏，23次丢失球权。在防守端，他贡献1次解围，两次抢断，5次地面对抗3次成功，5次空中对抗4次成功。

可以说阿利米在进攻端的贡献没有其在防守端那么大，前场组织进攻能力也并非其特长，在442阵型中作为中场本就需要巨量的体能和运动能力来提供覆盖面积，而阿利米要面临31岁的年龄移动能力开始下降+186cm的大体型不够灵活+442阵型对中场覆盖能力的高要求+b2b能上能下的战术需要+一周3赛的魔鬼赛程+球员职业属性高场均跑动数据中超前列这一系列因素，球员疲劳度必然直线上升出现失误几乎是必然。这也是为什么在赛季初阿利米的球探报告里我更倾向他是偏向防守的6号位球员而不是b2b，详情可以在我主页里找到。{{p5}}

而想要解决当下球队问题可以有两种方式：一是基于现有442体系在拉布亚德复出后将其固定在左路，帮助阿利米分担组织压力，同时在赛程密集时增强轮换，此为治标；二是变阵4231，在中路增加1个10号位，让拉布亚德或毛伟杰这类有前腰属性的球员承担主要的组织职责，或者让朱鹏宇或闫鹏回撤作为影锋利用跑动牵扯对方防线。这样一来可以解放阿利米让其能够安心防守以及在后场发牌，二来能够丰富进攻的层次，增加弧顶远射以及倒三角机会，而不是像现在一样经常双鬼拍门后点无人跟进，并且4231在防守端比起现有442体系不需要做大的调整可以保证防守下限，此为治本。

——

球员数据上

毛伟杰：曾经的灵性少年变成了一个防守型盾锋，亮点只剩下积极回防。本场首发他教练组一定是期望他能承担起部分前场组织进攻职责，可惜比赛中他的表现并不能让人满意。60分钟的出场时间里他只有36次的触球，传球准确率79%，发起两次长传一次成功，过人成功0次，传中0次，威胁传球0次，射门0次。防守端贡献4次抢断和一次解围。{{p6}}

吕焯毅：承担了部分组织进攻职责。本场104次触球全队最多，传球准确率58%，13脚传中只有3次成功，8次长传2次成功，42次丢失球权，两次成功过人只有一次成功，然而却有3脚传球形成射门。尽管传球数据并不好看，英博缺乏前场组织者的现状让频繁前插的吕焯毅不得不承担起更多组织职责，这与他的位置有关，一方面相对于其他中前场位置对手对边后卫的压迫强度要低很多，这样一来就有更多调整空间；另一方面比起中后卫，球队对前插的边后卫出球失败后由攻转守的反制能力更强，在此位置丢失球权相对不那么致命。当然尽管本场总体发挥出色，防守端贡献1次解围，2次拦截以及3次抢断，但在组织能力方面他仍拥有着很大的提升空间。{{p7}}

篇幅有限，不能呈现更多球员的发挥情况。大家可以把文中未涉及到自己关心或感兴趣其表现的球员在评论区留言，看到会尽可能回复。[保重][保重]