意难平，谈谈国安的打法。
有点意难平，昨天又回看了比赛录像，并学习了贾天宁、迈嘉奇、mara陈老师、徐江等几位老师对国安踢成都的视频讲解，从技战术的角度谈谈自己的感受，大家一起讨论。
一、先讲问题
1、关于打法：到底谁出球，谁发牌？
目前国安是三中卫的踢法，恩家是发牌器，和去年很像。问题来了，首先恩家适合当发牌器吗？这点mara陈老师讲的很透彻，恩家的强项是身体素质强硬、对抗和防空一流，弱项是脚下粗糙，上赛季基本上平均三场一个低级且致命的失误，出球能力一般而且不稳定。那么，如果恩家不当发牌器，谁来当？达万是标准6号位，受限于能力和位置，他无法起到发牌器的作用。古加踢8号位，优点是能跑，缺点是没有转身能力、大局观也不够，他和达万都是接球回传或横传，以安全球为主。
如果说中场没有合适人选，就让恩家临时充当发牌器，这很危险，必须考虑人员调整（找合适的外援，一个6号马季奇，大范围扫荡，再配1个8号傲骨，傲骨要是不好找，找个徐亮那样的外援，至少有转身、摆脱，再稍微有点对抗能力，让他发牌）或者战术调整（不踢三中卫，回到4231，别从守门员开始传到球，用不着诱敌深入，快速到中前场，加强中场拼抢；或者通过边翼卫与后腰配合解扣（有期足球100分，徐亮视频讲解，当年张新欣与他配合，通过局部传导，把球推到中场，视频很生动），传导到中前场，全力避免禁区前来回横传，造成致命失误，咱别玩火）。
2、关于打法与人员的适配性
从教练的视角，球队的打法要符合他个人的设计，但问题是要不要因材施教、向下兼容，特别是球员能力达不到要求的时候，怎么办，是兼容球员，还是坚持打法不变。
踢三中卫，对边翼卫要求很高，简单说就是能上能下，上要能突破（飞的起来），下要能收回来防守（站的住位置），出球的时候能跟后腰配合解扣，对技术、意识、体能要求很高。目前国安的几位人选都不理想，或者说没踢过、没感觉。首先是方昊，他的特点是要有开阔地，才能冲起来，打反击的好手，但你四平八稳的传导给他，他没空间冲不起来，慢慢踢传导，就暴露出技术粗糙的缺陷，而且防守不会站位和预判，踢着很别扭，如果真要踢这个位置，让徐云龙好好教教他。其次是乃比，也是进攻上不去，防守站不住位置，踢的比方昊还别扭，作为边翼卫不敢上，一味的收缩、回传。李磊勉强算个能踢这位置的，但也属于矬子里拔将军。
踢三中卫，要有充沛且合格的中卫储备。目前国安真正踢中卫的有恩家、spa、小吴、柏杨、小范，前三人是正选，后两人是否能在红黄牌停赛、伤病休赛期顶上来？柏杨的身板在国内球员里绝对一流，新教练来，肯定觉得这是中卫的不二人选，然后比赛一上场就露馅了，脑子、身体协调性、预判、技术动作踢中甲估计都费劲，他和晋鹏翔很像，都属于身材很唬人、上场很吓人、球迷想骂人，他的能力就这样，心理素质特别差，打硬仗肯定拉胯，别苛求太多。小范年轻，踢得不多，没办法评价。如果继续踢三中卫，下场踢天津就很麻烦，他俩谁上接替恩家，都会被天津重点逼抢，然后慌不择路的出球或被抢打反击，那画面有点不敢看。因此，能不能结合人员配置，灵活调整阵容，比如踢天津，就回归4231或433或442，把角斗放到中场，远离禁区，留出战略纵深。
3、临场换人
恩家红牌罚下后，拿下赛鸟，踢522阵形，绝对是臭棋。能看出来，老头想防守，但是2个中场，如何防守，只能放弃中场，仅仅能保护禁区前沿，让对手在两个边路反复做文章，随意传导、传中，失去战略纵深，直接兵临城下，场面极为被动。当时红牌的发生是在刚刚换上张玉宁和乃比，法比奥状态正佳，撤下来有点不舍，赛鸟国家队旅途劳累，踢了近70分钟，正好换下来。但这522阵形，咱们确实不会踢，人员适配性太差了，中场没人拿球，后防又退的太深了。
二、再讲向好的一面
能看出来塞蒂恩的传控思路，就是控制，不着急向前猛攻猛打，一定要拉开，找对方漏洞，有好机会再向前。几位老师剪辑的和成都上半场视频，很清晰看出控制比赛的思路，有点欧范儿，上半场成都除了前10分钟疯狗打法，剩下比赛确实被国安控制，没什么机会。当然，国安控制打法的弊端就是攻上去的机会不多、射门有限。这种控制的打法，其实对球员要求很高，传接球能力、视野、配合熟练程度等等，特别是中前场得有高级货，通过传导撕开对手第一道、第二道防线，能把球快速推进到进攻三区。赛鸟、发飙算是高级货，古佳和达万就逊色很多，更多是接应，没有摆脱、向前的能力。
总之，坚持踢传控可以，国安也有传控的基因，但是打法上要灵活，不是只有三中卫才能踢传控，老帕、曼萨诺、热内的国安也踢传控，要适配现有球员能力，结合阵形变化，中期要考虑人员补强（前场多面手外援，要有背身拿球，摆脱能力）。球员和球迷的