拜仁3-2圣保利，冲刺期无奈的体系重塑
由于众所周知的原因，拜仁在赛季冲刺期，痛失后防线主力两员大将，所以，本场比赛作为国家队比赛日后的第一场联赛，可以说对孔帕尼提出了一个地狱级别的考题，接下来我就结合这场比赛的排兵布阵和比赛进程以及球员表现，来解读下本场比赛，又不止于解读本场比赛，更是展望一下双线作战的拜仁会向何处去。。。
首先得说一下，在左后卫上由于戴维斯的重伤（赛季报销），对于孔帕尼之前所依赖的边后卫高位防守策略（左边）的打击几乎是毁灭性的。从这个上半场就很明显的可以看出来，替代的格雷罗在防守端的表现，和他之前欧冠对凯尔特人时，如出一辙，攻强守弱，而且本场比赛左边首发的边锋也是防守积极程度远不如科曼的萨内，于是，第一个丢球被发起侧就是在左边。
还有就是，除了这两个人的因素之外，首发的格雷茨卡的踢法，很明显也没有为这个“新”左边去做更多的协防，他在前场的几次处理球虽说并不差，但是由于戴维斯的重伤，他之前的中场踢法很明显已经不适合这支左路重新有点弱势的拜仁了。
同时，在中后卫上，另一个受伤的于帕梅卡诺，对于后防线的影响，尤其是他之前的搭档（金玟哉）的影响显而易见，在上半场当中，我看见了一个，踢得比之前保守很多的金玟哉。
这么说吧，在于帕梅卡诺没有受伤的时候，金的防守策略，是主打一个高位主动出击破坏。即使他第一下不能完全破坏成功，还有身后的一帕梅卡诺是可以为他兜底。如果搭档换成同样需要别人兜底的戴尔，同时没有了戴维斯的强力防守，在第一个丢球当中，很明显他的选择偏保守，先不说孔帕尼防守战术是不是造越位，还是其他别的。只看那个球的情况，他和戴尔确实是做出了两个不太一样的防守策略。很明显，这是双中卫体系下的一个大忌。再就是戴尔本场比赛的几个后场处理球，也有不太干净的地方。
不过，好在随着下半场开始后，帕利尼亚的上场并出现在中场偏左的位置后，算是孔帕尼为这个左路打了一块比较好用的补丁，同时整体中场中路拦截的情况也有了一定的改善。
接下来说一说前场球员们吧，前场四个球员，这场的真核无疑是奥利塞，各种前场的威胁传球，一脚出球快速发起进攻，包括可靠的传中质量，可以说，他比穆夏拉踢的还更像穆勒一些，当然他并不是100%的等于穆勒。而另一部分穆勒的特质，还是在穆夏拉的身上，他这部分主要是前场的搅和能力。尤其是第一个进球时，积极的上抢，对于时机的把控。
至于上下半场真正神鬼二向性的，还是我们的萨内/宝，当上半场萨内有球发起进攻的时候，他的小技术劣势包括第一下接球时处理不好，容易丢球的特点，很难不让人血压升高啊。
但是下半场拜仁调整的进攻策略后，加上对手的防线前压给了拜仁更多空间，这个时候，萨内的无球跑动，还有处理球的时间空间够了以后，他的踢法就是一个比较典型的跑位型+终结/得分型边锋，不知道场下的七号看到后，是否能想起当年的自己？
最后来讲下，凯恩这个反直觉的处理，当他回撤到后场拿到球权后，竟然直接长传找到了前场球员，这个踢法为什么说反直觉呢？通常一个中锋在后场拿球，他会选择传给别人，然后自己想办法向前场回位。但很明显，这个做法不属于像凯恩这种，带有中场组织思路的中锋。
话说到这，还有一个最后的最后，就是展望一下开头所说的拜仁双线前景，，，在戴维斯和于帕梅卡诺受伤后，要说对本赛季的争冠前景乐观程度没有影响是假的，但是吧，过于悲观也同样不可取，回想1920赛季休赛期归来的拜仁，本来以为是兵强马壮，可在欧冠淘汰赛中之前主力右后卫帕瓦尔受伤，虽然基米希顶上了这个位置，不过，对于体系的改变还是存在一定变数和影响，而且当时中后卫的组合是，防守能力下滑的博阿滕，外加本来就在中卫上不太擅长的阿拉巴，，，所以说作为一个教练，你就不太可能期待自己所有的球员都在100%健康或者满状态的情况下，去迎来最关键的比赛，而面对这些情况，教练调整的思路，是成功的创新还是失败的整活？有时真的就是一念之间的事。更何况，对于孔帕尼来说本赛季欧冠循环赛阶段的两场不太应该的失利，导致拜仁多踢了一个回合的高强度比赛，再加上欧冠改制，里外里这是多出了四场球啊，除了国家队队医之外，孔帕尼也是要为一些球员的疲劳性伤病负起一定的责任才行，包括之前的基米希也是。{{p1}}
